Решение по делу № 2-1414/2017 от 11.01.2017

К делу № 2-1414/2017

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2017 года                             г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе

председательствующего                        Дворникова В.Н.

секретаря судебного заседания                    Слизской Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АльфаСтрахование» к Аракелян Р.А. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Аракелян Р.А. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

Требования мотивированы тем, что 14.08.2015 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки «Тойота», <данные изъяты>, принадлежащему ООО «Берингер Ингельхайм», были причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте дорожно-транспортного происшествия инспектором ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре экспертом, зафиксированы в акте осмотра транспортного средства. Как следует из административных материалов дела, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД водителем Аракелян Р.А. при управлении транспортным средством марки «ВАЗ» <данные изъяты>. Гражданская ответственность Аракелян Р.А. не была застрахована на момент произошедшего, так как согласно ответ СПАО «Ресо-Гарантия» по полису № застраховано иное транспортное средство. Автомобиль марки «Тойота», <данные изъяты> застрахован по риску «КАСКО» в ОАО «АльфаСтрахование», по полису страхования средств наземного транспорта № ОАО «АльфаСтрахование» выплатило страхователю страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере 126 989 руб. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте доставила 125 600 руб. истец просит в порядке суброгации взыскать с ответчика в свою пользу стоимость причиненного вреда в размере 125 600 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 712 руб.

В судебном заседании ответчик Аракелян Р.А. исковые требования признал, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и заблаговременно. О причине неявки суду не сообщил. В материалах имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, изложившего свою позицию в исковом заявлении.

Суд, выслушав присутствующих в судебном заседании участников процесса, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает законных прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик признает исковые требования в заявленном размере, признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его и удовлетворить исковое заявление без приведения мотивировки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» к Аракелян Р.А. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Аракелян Р.А. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» причиненный вред в размере 125 600 руб., расходы по государственной пошлине в размере 3 712 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: