Решение по делу № 1-147/2016 от 31.03.2016

Копия:

                                                                                                     Дело № 1-147/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Казань                                                             24 мая 2016 года

Кировский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Гильфанова Д.А.,

С участием государственного обвинителя Шамсутдинова Т.И.,

Подсудимого Тагирова М.Ш., его защитника – адвоката Савельева Б.К., представившего удостоверение за и ордер за от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Миннуллиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тагиров М.Ш. <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» частью 4 статьи 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      Тагиров М.Ш., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной у <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица за <данные изъяты> рублей наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой не менее <данные изъяты> грамма, которое незаконно хранил в автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> RUS, находящемся в его пользовании, а также по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Однако, Тагиров М.Ш. довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства до конца не смог, так как, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> в помещении нотариальной конторы, расположенной по адресу: <адрес>.

Непосредственно после задержания, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> был проведен досмотр автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> RUS, припаркованной у <адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята часть наркотического средства – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, которое Тагиров М.Ш. намеревался незаконно сбыть.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>, в ходе обыска по месту временного проживания Тагирова М.Ш. по адресу: <адрес> была обнаружена и изъята оставшаяся часть наркотического средства – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, которую Тагиров М.Ш. намеревался незаконно сбыть.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в РФ запрещен оборот наркотического средства – <данные изъяты>

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) и примечания 2 к ст.228 УК РФ, количество наркотического средства– <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма составляет крупный размер наркотического средства.

Совершая вышеуказанные действия, Тагиров М.Ш. осознавал общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. Однако, его действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства в крупном размере, не были доведены ими до конца, по независящим от него обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

Подсудимый Тагиров М.Ш. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, пояснив суду, что наркотические средства приобрел у ранее знакомого лица, которого знает только по имени, для последующего сбыта. В последующем ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции, которые часть наркотического средства изъяли в салоне автомашины принадлежащей его сожительнице и часть изъяли в квартире по месту его фактического проживания.

Кроме признания своей вины самим подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается следующими установленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №5 пояснила суду, что в собственности имеет автомашину, которую давала иногда ездить Тагирову М.Ш., поскольку ему доверяла. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с Тагировым М.Ш. на ее автомашине приехали в нотариальную контору, расположенную по <адрес>. При выходе из нотариальной конторы были задержаны сотрудниками УФСКН, которые в последующем в салоне автомашины изъяли наркотические средства, где именно она не помнит. Также в ее квартире были изъяты наркотические средства, нож и доска. При изъятии ее дома не было.

По согласию сторон, в связи с неявкой не судебное заседание были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования пояснял, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам УФСКН России по <адрес>. Имелась оперативная информация о том, что гражданин Тагиров М.Ш. занимается незаконными операциями с наркотическим средством <данные изъяты> в значительных размерах на территории г. Казани. Согласно поступившей оперативной информации, ДД.ММ.ГГГГ Тагиров М.Ш. намеревается сбыть очередную партию наркотического средства <данные изъяты> в районе пересечения улиц <адрес> <адрес>. Автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> 116 rus, припарковался возле <адрес>. В последующем водитель указанной автомашины и пассажирка были задержаны, ими оказались Тагиров М.Ш. и Свидетель №5

В ходе досмотра Тагирова М.Ш. было обнаружено и изъято: <данные изъяты>; из правого кармана куртки <данные изъяты> с <данные изъяты>»; денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>; <данные изъяты>; три <данные изъяты>. После чего специалистом ЭКО УФСКН России по РТ с ладоней рук Тагирова М.Ш. были изъяты смывы. Далее в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут возле <адрес>, в присутствии очевидцев был произведён досмотр автомашины марки «<данные изъяты> , в ходе которого обнаружено и изъято: из подлокотника <данные изъяты> фрагмента спрессованного комкообразного вещества <данные изъяты> цвета и <данные изъяты> фольгированных свертка, со спрессованным веществом <данные изъяты> цвета внутри каждого, которые были упакованы в полимерный пакет, который был перемотан нитью <данные изъяты> цвета, концы нити были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «<данные изъяты> »; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты> на имя ФИО3; <данные изъяты>; <данные изъяты> на имя ФИО3; <данные изъяты>; <данные изъяты>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут сотрудниками <данные изъяты> был произведен обыск по месту проживания Тагирова М.Ш. по адресу: <адрес>. в ходе которого было обнаружено и изъято: <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного расследования дал показания аналогичные показаниям ФИО4(том 2 л.д.48-54).

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве незаинтересованного лица при осмотре автомашины «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> rus, припаркованная к дому по <адрес>, рядом с которой находился молодой человек, который представился как Тагиров М.Ш., который пояснил, что данная машина до его задержания находилась под его управлением. Перед началом осмотра автомашины гражданину Тагирову М.Ш. было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, ценности и деньги добытые преступным путем, на что Тагиров М.Ш. пояснил, что в подлокотнике имеется «<данные изъяты>». В ходе осмотра данного автомобиля было обнаружено и изъято: из подлокотника <данные изъяты>», внутри которой находилось четыре фольгированных свертка с прессованным веществом <данные изъяты> цвета, <данные изъяты> на имя ФИО3, <данные изъяты> на имя ФИО3 Далее на площадке третьего этажа первого подъезда <адрес> был проведен личный досмотр Тагирова М.Ш., в ходе которого было обнаружено и изъято: <данные изъяты> Тагирова М.Ш. ( том <данные изъяты>);

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве незаинтересованного лица совместно с очевидцем из <адрес> ходе обыска в <адрес>. Перед началом обыска Тагирову М.Ш. было предложено выдать запрещенные предметы и наркотические вещества, на что последний пояснил, что в комоде находится «<данные изъяты>». В ходе обыска сотрудники полиции обнаружили и изъяли: из верхнего отсека комода, <данные изъяты>

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами: протоколом досмотра автомашины от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> rus, припаркованного возле <адрес> обнаружено и изъято: из подлокотника <данные изъяты>», внутри которой находились 4 (четыре) свертка прессованного комкообразного вещества <данные изъяты> цвета ( том <данные изъяты>);

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой <данные изъяты> грамма, изъятое в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> rus, является наркотическим средством – <данные изъяты>

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска квартиры по месту проживания Тагирова М.Ш. по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: из верхнего отсека комода <данные изъяты>

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество <данные изъяты> цвета, общей массой <данные изъяты> грамма, в ходе обыска квартиры по месту проживания Тагирова М.Ш. по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – <данные изъяты>

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество <данные изъяты> цвета, общей массой <данные изъяты> грамма, в ходе обыска квартиры по месту проживания Тагирова М.Ш. по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – <данные изъяты>

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, изъятое сотрудниками <данные изъяты> в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе обыска квартиры по месту проживания Тагирова М.Ш. по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – <данные изъяты>

Все выше перечисленные доказательства, положенные в основу приговора согласуются между собой, изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого Тагирова М.Ш. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления-незаконного сбыта наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении Тагирову М.Ш. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Тагиров М.Ш. по месту жительства (том <данные изъяты>) и по месту содержания под стражей (<данные изъяты>) характеризуется положительно, его родители являются пенсионерами.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами являются: признание вины в содеянном и раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому по делу не имеется.

Оснований изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого, не имеется.

Обстоятельств исключительных предусмотренных ст.64 УК РФ суд не находит, считает необходимым подсудимому назначить наказание в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ, в виде лишения свободы на определенный срок, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тагирова М.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента вынесения приговора.

Зачесть Тагирову М.Ш. в срок отбытия наказания, срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Диск с детализацией телефонных соединений Тагирова М.Ш., хранить при уголовном деле.

Наложенный арест на <данные изъяты>- отменить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

               <данные изъяты>

<данные изъяты>

                              Судья: _______________ Гильфанов Д.А.

1-147/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шамсутдинов Т.И.
Ответчики
Тагиров М.Ш.
Другие
Савельев Б.К.
Суд
Кировский районный суд г. Казани
Судья
Гильфанов Д.А
Статьи

Статья 30 Часть 3, Статья 228.1 Часть 4 п.г

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ

31.03.2016[У] Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2016[У] Передача материалов дела судье
08.04.2016[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.04.2016[У] Судебное заседание
27.04.2016[У] Судебное заседание
24.05.2016[У] Судебное заседание
24.05.2016[У] Провозглашение приговора
02.06.2016[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2016[У] Дело оформлено
29.03.2018[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее