Дело № 2-109/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красновишерск 06 мая 2013 года
Красновишерский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Семериковой Л.С.,
с участием представителя Управления Пенсионного фонда (ГУ) в Красновишерском районе по Пермскому краю Воробьёвой Н.А.
при секретаре Пестовой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда (ГУ) в Красновишерском районе по Пермскому краю к Петровой М.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда (ГУ) в Красновишерском районе по Пермскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Петровой М.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивируя тем, что Петрова М.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в Управлении Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Красновишерском районе Пермского края и является плательщиком страховых взносов согласно п. 2(1) ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», являясь плательщиком страховых взносов, от их уплаты уклоняется.
Размер недоимки по страховым взносам, пени, штрафам плательщика страховых взносов Петровой М.В. составляет <данные изъяты> копеек.
Управление Пенсионного фонда (ГУ) в Красновишерском районе по Пермскому краю просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Петровой М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>.
Ответчик Петрова М.В., представитель ОССП в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Воробьёва Н.А., настаивая на заявленных требованиях, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не возражала.
Учитывая мнение стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив представленные документы, суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Установлено, что Постановлением № Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Красновишерском районе Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Петровой М.В. взыскано <данные изъяты> копейка, в том числе:
недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты> рублей;
начисленная на нее пеня - <данные изъяты> копейки;
недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты> рублей;
начисленная на нее пеня - <данные изъяты> копеек. (л.д. 14)
Постановлением № Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Красновишерском районе Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Петровой М.В. взыскано <данные изъяты> копейка, в том числе:
недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты> копеек;
начисленная на нее пеня - <данные изъяты> копеек;
недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты> копеек;
начисленная на нее пеня - <данные изъяты> копейки.
Штраф в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> копейку в том числе:
недоимка по страховым взносам - <данные изъяты> копеек;
пеня - <данные изъяты> копеек,
В территориальный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> копеек, в том числе:
недоимка по страховым взносам <данные изъяты> копеек;
пеня - <данные изъяты> копеек. (л.д. 19)
Постановлением № Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Красновишерском районе Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Петровой М.В. взыскано <данные изъяты> копеек, в том числе:
недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты> рубля;
начисленная на нее пеня - <данные изъяты> копейки;
недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты> копеек;
начисленная на нее пеня - <данные изъяты> копеек.
Штраф в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> рубля в том числе:
недоимка по страховым взносам - <данные изъяты> копеек;
пеня - <данные изъяты> копейки,
В территориальный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> копейки, в том числе:
недоимка по страховым взносам <данные изъяты> копеек;
пеня - <данные изъяты> копейки. (л.д. 27)
На основании предъявленных к принудительному исполнению Постановлений Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Красновишерском районе Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Постановлениями судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Красновишерскому району УФССП по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ были возбуждены исполнительные производства №, №, №.
В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", пунктом 15 части 1 статьи 64, статьей 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительных документов.
Принимая во внимание, что должник Петрова М.В. в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительных документах, не исполнила, имеются основания для введения для должника Петровой М.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Подлежит взысканию с ответчика Петровой М.В. государственная пошлина, от уплаты который при подаче искового заявления истец был освобожден, так как согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Госпошлина подлежит взысканию в размере, установленном п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 195 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить Петровой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, проживающей по адресу <адрес> должнику по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по указанным исполнительным производствам.
Взыскать с Петровой М.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей в бюджет Красновишерского муниципального района.
Копии решения направить взыскателю, должнику, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.
Ответчик вправе подать в Красновишерский районный суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.С. Семерикова