Решение по делу № 2а-1644/2016 ~ М-1671/2016 от 19.07.2016

Дело № 2а- 1644/2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» августа 2016 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

с участием административного истца Волкова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Волкова ... к судебному приставу – исполнителю Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Баксараевой М.В., Михайловскому районному отделу УФССП России по Волгоградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Волков А.С. обратился в суд с требованиями к судебному приставу – исполнителю Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Баксараевой М.В., Михайловскому районному отделу УФССП России по Волгоградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя, обосновав свои требования тем, что им Дата при посещении ... расположенного в Адрес, стало известно о том, что на его расчетный счет судебным приставом-исполнителем Михайловского РО УФССП по Волгоградской области наложен арест. Дата он воспользовался официальным сайтом УФССП России и обнаружил, что в производстве судебного пристава-исполнителя Михайловского РО УФССП по Волгоградской области Баксараевой М.В. находится исполнительное производство от Дата о взыскании с него задолженности в размере .... Считает бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным. Просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Михайловского РО УФССП по Волгоградской области Баксараевой М.В., выразившиеся в не направлении ему постановления о возбуждении исполнительного производства Номер от Дата, незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя Михайловского РО УФССП по Волгоградской области Баксараеву М.В. направить ему постановление о возбуждении исполнительного производства Номер от Дата; признать бездействие судебного пристава-исполнителя Михайловского РО УФССП по Волгоградской области Баксараевой М.В., выразившиеся в не направлении ему постановления о наложении ареста на расчетный счет, открытого им в ... незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя Михайловского РО УФССП по Волгоградской области Баксараеву М.В. направить ему постановление о наложении ареста на расчетный счет, открытый им в ...

В судебном заседании административным истцом Волковым А.С. заявлено ходатайство об отказе от требований и прекращении производства по делу. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец, представитель административного истца вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Судом установлено, что оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ, для непринятия отказа от иска, не имеется.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 КАС РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца отказ от заявленных требований.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Волкова ... к судебному приставу – исполнителю Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Баксараевой М.В., Михайловскому районному отделу УФССП России по Волгоградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя, прекратить.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья: Гудченкова С.Г.