2-9812/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Горбацевич Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мулюковой Л.С. к ответчик1, ФГБУ «ответчик2 о восстановлении кадастрового и лесного учета,
УСТАНОВИЛ:
Мулюкова Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчик1, ФГБУ «ответчик2 о восстановлении лесного учета в государственном лесном реестре об участке площадью 0,5 га по адресу: АДРЕС, ранее учтенного в лесном реестре за №, о восстановлении кадастрового учета в ЕГРЗ о земельном участке площадью 0,5 га земли лесного фонда по адресу: АДРЕС ранее учтенного на кадастровом учете № в описанных координатах. Свои требования мотивировала тем, что в ДД.ММ.ГГГГ сформирован спорный земельный участок, поставлен на кадастровый учет для передачи в аренду истице. В конце ДД.ММ.ГГГГ узнала, что земельный участок снят с кадастрового учета, однако право собственности РФ на него зарегистрировано до настоящего времени. Поскольку действия ответчиков нарушают ее право на получение земельного участка в аренду, истица вынуждена обратиться в суд.
Истица в судебное заседание не явилась, направив представителей, которые на требованиях настаивали.
Представитель ответчика ответчик1 с иском не согласилась, поскольку спорный земельный участок не выбывал из ведения лесного фонда.
Представитель ответчика ФГБУ «ответчик2 с иском не согласилась, поскольку земельный участок снят с кадастрового учета на основании распорядительного документа собственника.
Третье лицо Сафандула В.И. в судебное заседание не явилась, направив представителя, который с иском не согласился, поскольку спорный земельный участок в части земельного массива передан третьему лицу в аренду.
Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст.7 ЛК РФ лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств, лесопарков и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса. Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности (ст.8 ЛК РФ).
В судебном заседании установлено, что согласно выписки из государственного лесного реестра № земельный участок с К№ площадью 0,5 га относится к землям лесного фонда, лесопарковой зоне (л.д.13).
С ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с К№ К№ площадью 0,5 га внесен в ЕГРП как собственность Российской Федерации (л.д.12).
Участок лесного фонда представляет собой земельный участок с особым правовым режимом, входящий в состав земель лесного фонда. Отношения по предоставлению или передаче иным образом лесных участков производятся на основании ЛК РФ, поскольку ограничены в обороте.
ДД.ММ.ГГГГ в аренду ФИО передан земельный участок площадью 2,2 га. ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение №.
Согласно ст.6 ЛК РФ границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности. В случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 (закрепление на местности местоположения границ лесничеств, лесопарков, эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, особо защитных участков лесов и лесных участков), местоположение границ может быть закреплено на местности с помощью лесоустроительных, лесохозяйственных знаков и (или) указано на картах лесов (ст.68 ЛК РФ).
Местоположение, границы и площадь лесных участков определяются с учетом границ и площади лесных кварталов и (или) лесотаксационных выделов, частей лесотаксационных выделов (ст.70.1 ЛК РФ).
Земельный участок имевший ранее К№ площадью 0,5 га не выбывал из лесного фонда и является учтенным, в связи с чем требование о восстановлении его учета удовлетворению не подлежит.
Земельный участок, переданный в аренду Сафандуле В.И. прошел кадастровый учет с присвоением К№ (л.д.233). Ранее его границы определялись Планом лесного участка (л.д.160).
Границы земельного участка К№ площадью 0,5 га вошли в границ земельного участка с К№ площадью 2,2 га.
Земельный участок К№ К№ площадью 0,5 га снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77).
Согласно ст.25 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" орган кадастрового учета снимает с учета земельный участок только в случае, если такой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости и подлежит снятию с учета в соответствии с установленными статьей 24 настоящего Федерального закона особенностями осуществления кадастрового учета при образовании объектов недвижимости.
В соответствии со ст.24 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" учет изменений преобразуемого объекта недвижимости или в соответствующих случаях снятие с учета преобразуемых объектов недвижимости осуществляется без заявления одновременно с постановкой на учет образованных из таких объектов недвижимости иных объектов недвижимости в случае, если право собственности на все образованные объекты недвижимости возникает в силу федерального закона вне зависимости от момента государственной регистрации этого права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Земельный участок с К№ площадью 0,5 га снят с кадастрового учета одновременно с постановкой на кадастровый учет земельного участка с К№ (л.д.77).
Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Способы защиты гражданских прав указаны в ст.12 ГК РФ. Способы защиты прав на землю указаны в главе IX ЗК РФ.
Истица не предоставила доказательств, что снятие земельного участка с К№, восстановление его кадастрового учета восстановит ее нарушенное право. Истица не указала, защита какого права будет обеспечена в результате удовлетворения настоящего иска. Доводы о «намерении» получить земельный участок в аренду суд находит не состоятельными, поскольку во-первых речь идет о «намерении», а не существующем праве, которое нарушено или может быть оспорено. Во-вторых указанный земельный участок уже передан в аренду третьему лицу в границах земельного участка с К№.
На основании сказанного, суд находит требования подлежащими отклонению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении требований Мулюковой Л.С. к ответчик1, ФГБУ «ответчик2 о восстановлении лесного учета в государственном лесном реестре об участке площадью 0,5 га по адресу: АДРЕС ранее учтенного в лесном реестре за №, о восстановлении кадастрового учета в ЕГРЗ о земельном участке площадью 0,5 га земли лесного фонда по адресу: АДРЕС ранее учтенного на кадастровом учете № в описанных координатах – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
С У Д Ь Я :