Решение по делу № 2-283/2018 от 21.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

р.п. Чернышковский                                          10 декабря 2018 года

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Бурлачка С.А.,

при секретаре Герасименко,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Чернышковского районного суда Волгоградской области находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование своих требований истец указывает следующее.

16.04.2018 года, ФИО1, согласно расписке, принял на себя обязательство по возврату денежных средств, в размере 70 000 рублей, ФИО2, в срок до 20 июля 2018 года.

Указанное обязательство ФИО1, в установленный срок, не было исполнено.

Согласно ст.422 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Расписка ФИО1 от 16.04.2018 года, является подтверждением договора, удостоверяющая факт возникновения у ответчика обязанности выплаты денежной суммы, в размере 70 000 рублей ФИО2

Таким образом, как следует из расписки от 16.04.2018 года, ФИО1, было принято на себя обязательство по возврату денежной суммы, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако указанное обязательство ответчиком, в установленный срок, не было исполнено.

Неисполнение ответчиком предусмотренного договором обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права ФИО2

22.08.2018 года, в адрес ответчика, была направлена претензия с требованием вернуть денежную сумму. При телефонном звонке, ответчик ссылался на денежные трудности и обещал вернуть денежную сумму. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил.

       Просит суд взыскать с ФИО1, в пользу ФИО2 денежные средства, в размере 70 000 рублей; взыскать с ответчика в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 300 рублей.

     Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений по делу не представили.

           На основании ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика, третьего лица.

В судебном заседании, от представителя истца ФИО2 – ФИО4 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с его отказом от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что заявитель ознакомлен с последствиями прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, отказ заявителя от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает процессуальные права сторон, суд принимает отказ заявителя от заявления, в связи с чем, считает необходимым прекратить производство на настоящему гражданскому делу.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней в апелляционном порядке через Чернышковский районный суд в Волгоградский областной суд.

         Судья                                                     С.А. Бурлачка