АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа
13 июня 2007 года Дело № А07-5413/07-Г-МАФ
Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2007 года
Полный текст решения изготовлен 13 июня 2007 года
Судья Арбитражного суда Республики Башкортостан Масалимов А.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания судьей лично
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества УПО «Геофизприбор», г.Уфа к индивидуальному предпринимателю Харисову Рафаэлю Саитгареевичу, г.Уфа о взыскании 49 908 руб. 17 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – Исхакова Р.Ф., доверенность № 30 от 23.03.2007г.,
от ответчика –Харисов Р.С., предприниматель,
Открытое акционерное общество УПО «Геофизприбор», г.Уфа обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к индивидуальному предпринимателю Харисову Рафаэлю Саитгареевичу, г.Уфа о взыскании основного долга в сумме 22 188 руб. 90 коп., неустойки в размере 22 188 руб. 90 коп., основного долга по договору ТЭР- 5 286 руб. 80 коп. и неустойки в сумме 243 руб. 57 коп., всего: 49 908 руб. 17 коп.
Уточнением от 6.06.2007г. истец просит взыскать по договору аренды 22 188 руб. 90 коп.долга, 22 188 руб. 90 коп. неустойки, по договору ТЭР- 5 286 руб. 80 коп. долга и 190 руб. 78 коп. пени.
Представитель истца указанные исковые требования поддержал.
Ответчик исковые требования в части суммы основного долга признал, пени просит уменьшить с учетом соразмерности.
Выслушав доводы представителей сторон, проверив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с заключенным между сторонами договором аренды на нежилое помещение и оказание коммунальных услуг № 125/05-А от 20.10.2005г. арендодатель (истец) передал, а арендатор (ответчик) принял в пользование на срок с 20.10.2005г. по 10.10.2006г. производственный корпус 2-2Г пристрой, площадью 52,1 кв.м.
Согласно п.2.2.5, 3.1, 4.5 договора стороны предусмотрели, что арендная плата вносится за каждый месяц вперед с оплатой её 10 числа текущего месяца своим платежным поручением.
В случае ненадлежащего исполнения обязательства, арендодатель вправе взыскать с арендатора пени в размере 1,5% от просроченной суммы арендной платы за каждый день просрочки.
Кроме того, стороны заключили договор № 12/04-ТЭР от 1.11.2004г. «на отпуск и потребление ТЭР», на срок действия договора аренды. По данному договору истец подавал ответчику электрическую тепловую энергию.
Согласно п.5.3, 6.2, 7.2.2 договора учет отпускаемой энергии при отсутствии приборов учета, ведется по пропускной способности по проектным нагрузкам.
Оплата за потребление ТЭР осуществляется абонентом ежемесячно по платежным документам, выставленным в банк абонента или по предъявленным абоненту счетам, не позднее 3-х дней с момента предъявления счетов «Основным потребителем» или с момента поступления платежных документов в банк абонента. При неоплате счетов за потребление ТЭР в установленные настоящим договором сроки, начисляются пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент предъявления иска от суммы платежа за каждый просроченный день по истечении 3-х дней со дня представления счета абоненту или с момента поступления платежных документов в банк абонента независимо от его финансового положения.
В соответствии со ст. ст. 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны обязаны исполнять свои обязательства надлежащим образом в сроки и порядке установленным договором.
Ответчик по договору аренды свои обязательства по оплате арендной платы исполнил частично, задолженность по оплате составляет 22 188 руб. 90 коп., по договору на отпуск и потребление ТЭР – сумма задолженности составляет 5 286 руб. 80 коп., что ответчиком признается.
В соответствии со ст.ст. 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные суммы задолженности подлежат взысканию.
Кроме того, в соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.4.2, 7.2.2 договоров ответчик должен нести ответственность в виде уплаты пени за просрочку платежей по аренде за период с 11.10.2006г. по 6.03.2007г., что по расчетам истца составляет 41 181 руб. 20 коп. и заявлена ко взысканию в пределах суммы основного долга 22 188 руб. 90 коп. и пени по договору на отпуск энергии за период с 11.10.2006г. по 6.03.2007г., что составляет 190 руб. 78 коп.
При этом, суд учитывая соразмерность суммы пени нарушенным обязательствам, находит необходимым применить ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить сумму всей взыскиваемой пени до 15 000 руб. и ко взысканию следует определить 24 475 руб. 70 коп. долга ( 22 188,90 +
5 286, 90).
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Харисова Рафаэля Саитгареевича (1977 года рождения, проживающего по адресу: г.Уфа,пр.Октября, 33/1 кв 76) в пользу Открытого акционерного общества «Уфимское производственное объединение «Геофизприбор» 27 475 руб. 70 коп. долга, 15 000 руб. пени, всего: 42 475 руб. 70 коп. и 2 148 руб. 54 коп. возврат госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18аас.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo.arbitr.ru».
Судья А.Ф. Масалимов