Решение по делу № 5-1830/2012 от 16.11.2012

Решение по административному делу

№ 5-1830/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

...1                                                                                       г. Сыктывкар

Мировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Калинина, 13, Попов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении руководителя ООО «Уником-Контакт» Белова <ФИО1> дата рождения: ...2, место рождения: г.Сыктывкар, место жительства: Республика Коми, ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

Руководителю ООО«Уником-Контакт» Белову С.Н.  вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Белов С.Н. в судебное заседание не явился. Извещения, направленные как в его адрес, и по месту нахождения организации, возвратились с отметкой «за истечением срока хранения». В связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Налогового кодекса Российской Федерации ООО«Уником-Контакт» является налоговым агентом.

Согласно ч. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, срок представления сведений о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2011 год истек 02.04.2012.

Согласно материалам дела Белов С.Н. занимает должность руководителя ООО«Уником-Контакт». Данное юридическое лицо находится по адресу: Республика Коми, ...

Из протокола об административном правонарушении, следует, что Белов С.Н., являясь руководителем указанного юридического лица, не представил в налоговый орган сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ по форме утвержденной ФНС России от 17.11.2010 №ММВ -7-3/611. Тогда как по сведениям представленным ГУ УПФРФ г. Сыктывкара среднесписочная численность в данном юридическом лице 3 человека и сумма начисленных страховых взносов за 2011г№ ... руб. Доказательств обратного в ходе производства по делу не добыто.

В связи с этим мировой судья полагает, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  мировым судьей не установлено.

На основании  изложенного, принимая во внимание, что указанное выше административное правонарушение совершено привлекаемым лицом в связи с осуществлением организационно-распорядительных функций, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания как должностному лицу в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать руководителя ООО «Уником-Контакт» Белова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафав размере 300 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 1121005502, КПП 112101001, Банк получателя - ГРКЦ РК Банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001, р/с 40101810000000010004, КБК 18211603030010000140, наименование получателя: УФК МФ РФ по РК (Межрайонная ИФНС № 5 по РК)

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми через мирового судью в течение десяти суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                          А.В. Попов

5-1830/2012

Категория:
Административные
Суд
Веждинский судебный участок Эжвинского района г.Сыктывкара
Судья
Попов Андрей Валерьевич
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на странице суда
vezhdensky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее