дело №2- 1694 М/14.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Коломенский городской суд в составе председательствующего - судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Оленевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «ЮниКредитБанк» к Калачёву Максиму Михайловичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к Калачёву Максиму Михайловичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Истец также просит возместить расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>
Представитель истца просил рассмотреть гражданское дело без его участия. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает гражданское дело в отсутствии истца.
Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом («Банк») и («Заемщик») Калачевым Максимом Михайловичем был заключен Кредитный договор (заявление на потребительский кредит), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>
Факт получения и использования кредита подтверждается: выпиской по рублевому счету Заемщика, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере <данные изъяты> была зачислена на его рублевый счет. Основанием для предъявления фактические обстоятельства: ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, а именно несвоевременное и неполное внесение платежей в счет погашения своей задолженности перед истцом, что подтверждается расчетом задолженности.
По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истец просит суд, взыскать с Калачева Максима Михайловича в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.
Взыскать с Калачева Максима Михайловича в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён.
Поскольку истец, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, ответчик извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ ответчик Калачев М.М. обязан исполнить обязательство по возврату суммы долга по кредитному договору, так как допустил нарушение сроков возврата суммы кредита и процентов.
На основании п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязан предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
В суде установлено, что Заемщик Калачев М.М. допустил нарушение условий договора по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование этим кредитом, стал допускать просрочку платежей, не производя оплаты кредита и процентов, что подтверждается сведениями из расчета задолженности.
На момент вынесения решения суда задолженность по кредиту составила <данные изъяты>, что подтверждается расчетом истца.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полной сумме задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, с взысканием с ответчика.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «ЮниКредитБанк» к Калачёву Максиму Михайловичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с Калачева Максима Михайловича в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» <данные изъяты>.
Взыскать с Калачева Максима Михайловича в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: Г.С. Жуков