Решение по делу № 2-112/2014 ~ М-1058/2013 от 16.12.2013

Дело №2-112/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п.Средняя Ахтуба                                                                                            24 января 2014 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Елисеева А.М.,

при секретаре Чепурной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества <.....> № к БАА, БВВ о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «<.....> № обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором указал, что между ОАО <.....> № (с ДД.ММ.ГГГГ Управление «<.....> №) и БАА ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора БАА был выдан кредит в размере <.....> на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19% годовых.

В соответствии с п. 4.1.-4.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ БАА приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту, которая включает в себя срочную задолженность и просроченную задолженность по кредиту.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с БВВ

В соответствии со ст.363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанного договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 5.2.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.

В порядке, предусмотренном п.5.2.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., п.2.3 договора поручительства заемщику и поручителю были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном погашении задолженности перед <.....>.

Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщиком и поручителем не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и пунктом 4.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <.....> коп., из которых: <.....>. просроченные проценты, <.....>. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2 ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут в судебном порядке по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Поскольку нарушение заемщиком условий кредитного договора о порядке погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами является существенным нарушением, Банком в адрес заемщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора.

До настоящего времени Банком не получено ответа на заказанное требование.

По приведенным основаниям истец ОАО <.....> № просит взыскать солидарно в пользу ОАО «<.....> № с БАА и БВВ сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г, в размере <.....> (из которых: <.....> просроченные проценты, <.....>. просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....>.,а всего <.....>., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с БАА

В судебное заседание представитель истца ОАО «<.....> № не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен. В своем ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ОАО <.....>».

Ответчик БАА в судебном заседании против иска не возражала, пояснила, что задолженность по кредитному договору сложилась в связи с непредвиденными обстоятельствами.

Ответчик БВВ в судебное заседание не явился. Ответчик о месте и времени судебного заседания был извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, письмо возвращено в адрес суда с отметкой предприятия связи об истечении срока хранения, поэтому суд считает БВВ извещенным надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму на уплатить проценты на неё.

На основании ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ОАО <.....> и заемщиком БАА был заключен кредитный договор № (л.д.8-10), по которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере <.....> на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 данного Договора за пользование кредитом Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты из расчета 19% годовых.

Согласно п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца погашать кредит и производить уплату процентов за пользование кредитом.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, согласно п. 4.4 кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с БВВ (л.д.11). Поручитель обязался отвечать перед ОАО «<.....>» за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1. договора поручительства), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2 договора поручительства). Поручитель отвечает перед ОАО «<.....>» за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору (п. 2.1 договора поручительства).

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет <.....>., в том числе просроченный основной долг - <.....>, просроченные проценты <.....>(л.д.18).

В связи с несвоевременными платежами БАА и БВВ по указанному кредиту ОАО «<.....> № в их адрес были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном исполнении обязательств в полном объеме по кредитному договору № не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16,17). Факт получения ответчиками ДД.ММ.ГГГГ указанных требований подтверждается обратными уведомлениями (л.д.16 оборот, 17 оборот).

С учетом представленных доказательств, суд считает, что указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с заемщика БАА и поручителя БВВ солидарно.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ также подлежит удовлетворению требование ОАО <.....> № о взыскании с ответчиков в пользу истца уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере, пропорциональном удовлетворенной части требований, в сумме <.....>. При этом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по <.....>, с каждого.

Факт оплаты госпошлины подтверждается приобщенным к материалам дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «<.....> № Сбербанка России и БАА.

Взыскать с БАА и БВВ солидарно в пользу Открытого акционерного общества «<.....> № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <.....>

Взыскать с БАА и БВВ в пользу Открытого акционерного общества «<.....> № государственную пошлину в сумме <.....>, в равных долях по <.....>, с каждого.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья          подпись                                                                     А.М.Елисеев

Решение в окончательной форме изготовлено судьей на компьютере

29 января 2014 года

Судья          подпись                                                                      А.М.Елисеев

Копия верна:     Судья                                                                  А.М. Елисеев

                          Секретарь                                                           В.Е. Шеренкова

Подлинник данного документа

подшит в деле №2-112/14

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде

Волгоградской области