Решение по делу № 2-893/2016 (2-7203/2015;) от 20.10.2015

Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

	Дело №-			893	/2016
определение
		17 июня 2016 года

Центральный районный суд <адрес>

в составе судьи Бутырина А.В.

при секретаре Злобиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грузденко М. Г., Грузденко А. С. к ТСЖ «Защитник» о защите прав потребителей

у с т а н о в и л :

Истцы Грузденко М.Г., Грузденко А.С. обратились в суд с указанным иском к товариществу собственников жилья «Защитник» о взыскании в свою пользу в равных долях с ТСЖ «Защитник» 200461 руб. 61 коп. в возмещение имущественного ущерба и 50000 руб. компенсацию морального вреда.

Истцы Грузденко А.С., Грузденко М.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Грузденко А.С. - Лукьянец А.А. по доверенности и представитель ответчика Манькова О.В. по доверенности, представили мировое соглашение и просили утвердить его на следующих условиях:

Грузденко М. Г. и Грузденко А. С., в лице представителя Лукьянец А. АлексА.ны, действующей на основании Доверенности от 20.10.2015г., именуемые в дальнейшем «Истцы», с одной стороны,

и Товарищество собственников жилья «Защитник»», юридический адрес: 630005, <адрес>, в лице Председателя ТСЖ Маньковой О. В., действующей на основании Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны,

вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. В производстве Центрального районного суда <адрес> находится дело по иску Грузденко М.Г. и Грузденко А.С. к ТСЖ «Защитник» о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязанностей, в размере 200 461,61 рублей в равных долях, а также о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей в равных долях.

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением Грузденко М.Г. и Грузденко А.С. отказываются от исковых требований к ТСЖ «Защитник» о компенсации морального вреда и взыскании ущерба.

3. В соответствии с настоящим мировым соглашением ТСЖ «Защитник» в рамках достигнутых договоренностей возмещает ущерб, причиненный имуществу истцов, в размере 100000 руб., путем периодического (ежемесячного) зачета указанной суммы в счет начислений платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг по <адрес>. 20/1, <адрес> по следующим платежам:

- обслуживание антенн;

- ремонт кровли;

- содержание жилья;

- текущий ремонт;

- электроэнергия (ОДН);

- иные платежи, получателем которых является или будет являться ТСЖ «Защитник», на период - до полного погашения суммы возмещаемого ущерба.

4. Ответчик в целях устранения обстоятельств, приведших к причинению вреда имуществу истцов, производит мероприятия по утеплению наружных (межпанельных) швов, расположенных по границам внешних стен квартиры Истцов.

ТСЖ «Защитник» производит указанные работы путем привлечения третьих лиц на профессиональной основе, занимающихся ремонтно - строительной деятельностью, в течение 3 месяцев со дня утверждения Центральным районным судом <адрес> настоящего мирового соглашения. Указанный срок может быть продлен в случае невозможности осуществления ремонтно – строительной деятельности по причинам, не зависящим от сторон, в том числе в силу погодных условий.

5. Стороны согласовали, что понесенные каждой из сторон судебные расходы, в том числе расходы на представителя, не подлежат взысканию со второй стороны настоящего мирового соглашения.

6. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Центральным районным судом <адрес>.

7. В случае если настоящее мировое соглашение не будет исполнено Сторонами добровольно, то мировое соглашение исполняется в принудительном порядке в соответствии с действующим законодательством.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, а поэтому может быть утверждено судом.

Условия мирового соглашения подписаны представителем истца и представителем ответчика, имеющими полномочия на заключение мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодексаРФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

о п р е д е л и л :

Утвердить по гражданскому делу по иску Грузденко М. Г., Грузденко А. С. к ТСЖ «Защитник» о защите прав потребителей мировое соглашение, в соответствии с которым:

Грузденко М. Г. и Грузденко А. С., в лице представителя Лукьянец А. АлексА.ны, действующей на основании Доверенности от 20.10.2015г., именуемые в дальнейшем «Истцы», с одной стороны,

и Товарищество собственников жилья «Защитник»», юридический адрес: 630005, <адрес>, в лице Председателя ТСЖ Маньковой О. В., действующей на основании Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны,

вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. В производстве Центрального районного суда <адрес> находится дело по иску Грузденко М.Г. и Грузденко А.С. к ТСЖ «Защитник» о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязанностей, в размере 200 461,61 рублей в равных долях, а также о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей в равных долях.

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением Грузденко М.Г. и Грузденко А.С. отказываются от исковых требований к ТСЖ «Защитник» о компенсации морального вреда и взыскании ущерба.

3. В соответствии с настоящим мировым соглашением ТСЖ «Защитник» в рамках достигнутых договоренностей возмещает ущерб, причиненный имуществу истцов, в размере 100000 руб., путем периодического (ежемесячного) зачета указанной суммы в счет начислений платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг по <адрес>. 20/1, <адрес> по следующим платежам:

- обслуживание антенн;

- ремонт кровли;

- содержание жилья;

- текущий ремонт;

- электроэнергия (ОДН);

- иные платежи, получателем которых является или будет являться ТСЖ «Защитник», на период - до полного погашения суммы возмещаемого ущерба.

4. Ответчик в целях устранения обстоятельств, приведших к причинению вреда имуществу истцов, производит мероприятия по утеплению наружных (межпанельных) швов, расположенных по границам внешних стен квартиры Истцов.

ТСЖ «Защитник» производит указанные работы путем привлечения третьих лиц на профессиональной основе, занимающихся ремонтно - строительной деятельностью, в течение 3 месяцев со дня утверждения Центральным районным судом <адрес> настоящего мирового соглашения. Указанный срок может быть продлен в случае невозможности осуществления ремонтно – строительной деятельности по причинам, не зависящим от сторон, в том числе в силу погодных условий.

5. Стороны согласовали, что понесенные каждой из сторон судебные расходы, в том числе расходы на представителя, не подлежат взысканию со второй стороны настоящего мирового соглашения.

6. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Центральным районным судом <адрес>.

7. В случае если настоящее мировое соглашение не будет исполнено Сторонами добровольно, то мировое соглашение исполняется в принудительном порядке в соответствии с действующим законодательством.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Грузденко М. Г., Грузденко А. С. к ТСЖ «Защитник» о защите прав потребителей прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья А.В. Бутырин