Решение по делу № 2-195/2012 (2-4360/2011;) от 20.10.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2012 г.

Головинский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Хомяковой Т.Г.,

при секретаре Коваленко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2- 195/2012 по иску Шарикова С.В. к Некоммерческой организации Негосударственный пенсионный фонд «Норильский никель» о признании договора недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шариков С.В. обратился в суд с иском к ответчику, и уточнив требования, просит суд признать договор об обязательном пенсионном страховании от 17 сентября 2010 г. №, заключенный между ним и НПФ «Норильский никель» недействительным, обязать ответчика Некоммерческую организацию Негосударственный Пенсионный Фонд «Норильский никель» передать средства пенсионных накоплений Шарикова С.В. с полученным в результате инвестирования доходом предыдущему страховщику - НПФ «Газфонд», взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате почтовых сообщений в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что он (Шариков С.В.) не подписывал с ответчиком договора об обязательном пенсионном страховании.

В судебное заседание от представителя ответчика по доверенности Есауловой Е.Ю. поступило заявление президента ПНФ «Норильский никель» Акифьевой Е.С. о признании иска в заявленном объеме и о принятии судом признания иска.

В судебном заседании Шариков С.В. не возражал против принятия судом признания иска.

Представитель третьего лица ГУ отделение Пенсионного фонда России по г. Москве и Московской области -Рыбникова Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против принятия судом признания иска.

Представитель третьего лица – НПФ «Газфонд» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался судом по месту нахождения, ходатайств об отложении судебного заседания не направил.

В судебном заседании сторонам разъяснены правовые последствия принятия судом признания иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ 17 ░░░░░░░░ 2010 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░