Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ27 января 2012 г.
Головинский районный суд г. Москвы,
в составе председательствующего судьи Хомяковой Т.Г.,
при секретаре Коваленко Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2- 195/2012 по иску Шарикова С.В. к Некоммерческой организации Негосударственный пенсионный фонд «Норильский никель» о признании договора недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Шариков С.В. обратился в суд с иском к ответчику, и уточнив требования, просит суд признать договор об обязательном пенсионном страховании от 17 сентября 2010 г. №, заключенный между ним и НПФ «Норильский никель» недействительным, обязать ответчика Некоммерческую организацию Негосударственный Пенсионный Фонд «Норильский никель» передать средства пенсионных накоплений Шарикова С.В. с полученным в результате инвестирования доходом предыдущему страховщику - НПФ «Газфонд», взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате почтовых сообщений в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что он (Шариков С.В.) не подписывал с ответчиком договора об обязательном пенсионном страховании.
В судебное заседание от представителя ответчика по доверенности Есауловой Е.Ю. поступило заявление президента ПНФ «Норильский никель» Акифьевой Е.С. о признании иска в заявленном объеме и о принятии судом признания иска.
В судебном заседании Шариков С.В. не возражал против принятия судом признания иска.
Представитель третьего лица ГУ отделение Пенсионного фонда России по г. Москве и Московской области -Рыбникова Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против принятия судом признания иска.
Представитель третьего лица – НПФ «Газфонд» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался судом по месту нахождения, ходатайств об отложении судебного заседания не направил.
В судебном заседании сторонам разъяснены правовые последствия принятия судом признания иска ответчиком.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № от 17 сентября 2010 г., сторонами которого являются Некоммерческая организация Негосударственный Пенсионный Фонд «Норильский никель» и Шариков С.В..
Обязать Некоммерческую организацию Негосударственный Пенсионный Фонд «Норильский никель» передать средства пенсионных накоплений Шарикова С.В. с полученным в результате инвестирования доходом в Негосударственный Пенсионный Фонд «Газфонд».
Взыскать с Некоммерческой организации Негосударственный Пенсионный Фонд «Норильский никель» в пользу Шарикова С.В. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., судебные издержки на почтовые расходы в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.
Судья