Решение по делу № 5-300/2012 от 18.07.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июля 2012 годаг.Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А., и.о. мировго судьи судебного участка №4 Советского района г.Улан-Удэ<АДРЕС>

рассмотрев административный материал в отношении Жамсаев М.Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Жамсаев М.Б.1  29 мая 2012 года в 19 часов 59 минут на автодороге Улан-Удэ Кяхта 7 км, управляя транспортным средством марки Мицубиси Латер  с регистрационным знаком  <НОМЕР>, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Жамсаев М.Б.1 в  судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не ходатайствовал об отложении рассмотрения материала.    Согласно ст. 25.1 Кодекса РФ об АП в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если лицо было надлежащим образом уведомлено и от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. Ходатайство представителя <ФИО2> оставлено судом без удовлетворения.

В судебном заседании представитель <ФИО2>,  действующий на основании доверенности представил суду письменное пояснение и пояснил, что  19 мая 2012года его доверитель на своей машине ехал с супругой в сторону п.Иволгинск. Проехав отворот в сторону п.Тапхар  он объехал автомашину, которая двигалась перед его машиной включила правый поворот и стала прижиматься к обочине. Сплошную линию разметки он не пересекал. Примерно через 20-30 метров Жамсаев М.Б.1 остановил сотрудник ДПС и начал говорить, что он пересек сплошную линию разметки в зоне действия знака обгон запрещен. Его доверитель пояснял сотруднику ДПС, что этот знак расположен перед поворотом на с.Тапхар и его действие не распространяется  на ту часть дороги, по которой ехал он.  Однако на Жамсаев М.Б.1 был составлен протокол, где он указал, что торопился . Когда Жамсаев М.Б.1 хотел дописать, что несогласен, инспектор забрал у него протокол  не дал ему  это дописать.  Представитель <ФИО2> просил суд прекратить производство по делу.

Выслушав представителя <ФИО2>, изучив в совокупности, представленные суду материалы- протокол об административном правонарушении,   диск с записью,  свидетельство о поверке,  ответ КУИ Администрации г.Улан-Удэ,  ответ Улан-Удэ дорстрой,  ответ на запрос  Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал»,  письменное пояснение представителя <ФИО2>,  суд приходит к выводу, что вина Жамсаев М.Б.1  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. выезде в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ установлена и доказана.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.1.1* Приложения 2 ПДД РФ горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах;  обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна  обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.  При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры  к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п.9.7 ПДД РФ если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Доводы Жамсаев М.Б.1  о том, что он  не соверша выезд на полосу встречного движения  опровергаются материалами административного дела.  

Так, будучи опрошенным при составлении протокола об административном правонарушении, Жамсаев М.Б.1    собственноручно написал объяснение, торопился Каких-либо  иных доводов Жамсаев М.Б.1  на момент дачи объяснения при составлении протокола по делу об административном правонарушении, не выдвигались.

Мировой судья  считает, что объяснение, данное Жамсаев М.Б.1     при составлении протокола по делу об административном правонарушении, является объективным и соответствует обстоятельствам дела, установленным судом при рассмотрении протокола. 

Действия Жамсаев М.Б.1  правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.   

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Жамсаев М.Б.1  и считает возможным назначить минимальное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, судья                             

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Жамсаев М.Б.1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде лишения  права управления  транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 ст.32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             Е.А.Шилкина

<ОБЕЗЛИЧИНО>

5-300/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 4 Советского района
Судья
Шилкина Елена Александровна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
sov4.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее