Решение по делу № 2-5427/2011 ~ М-4172/2011 от 23.06.2011

Дело №2-5427\2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи – Олейникова А.В.

При секретаре – Сердюковой И.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании 11 июля 2011 года в городе Волгограде гражданское делопо заявлению Никишкиной В.С. на бездействие судебного пристава-исполнителя по не направлению информации о ходе исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Никишкина В.С. обратилась в суд с заявлением на бездействие судебного пристава-исполнителя по не направлению информации о ходе исполнительного производства. Мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Центрального районного отдела службы судебных приставов-исполнителей Центрального района УФССП по Волгоградской области поступил исполнительный лист выданный Арбитражным судом Волгоградской области о взыскании в пользу заявителя денежных средств в размере 12000 рублей. Судебным приставом-исполнителем не направлено в адрес заявителя постановление о возбуждении исполнительного производства, чем нарушены требования ч. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве». До настоящего времени требования указанные в исполнительном документе не исполнены. Бездействием судебного пристава-исполнителя нарушено право взыскателя на своевременную реализацию судебного решения. Просит признать бездействия судебного пристава-исполнителя Центрального района г. Волгограда по взысканию денежных средств с должника незаконными.

В ходе судебного заседания от судебного пристава-исполнителя Чиркова М.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с неподсудностью данного дела Центральному районному суду.

Представитель заявителя Никишкиной В.С. – Морозов А.Н. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу.

Заявитель Никишкина В.С. в судебное заседание не явилась о дате слушания дела извещена своевременно надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление судебного пристава-исполнителя Чиркова М.А. о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах дело не подведомственно Центральному районному суду г. Волгограда, так как подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Волгоградской области.

Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░