Решение по делу № 12-127/2020 от 14.02.2020

УИД № 16MS0085-01-2020-000133-74

Дело № 12-127/2020

Р Е Ш Е Н И Е

02 марта 2020 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Шайдуллин Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Имамова ФИО на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 28 января 2020 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 28 января 2020 года Имамов ФИО подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с решением мирового судьи, Имамов ФИО подал на него жалобу, указывая, что в момент составления протокола он не имел представления, что им подписывается, сотрудниками ДПС не были разъяснены его права и обязанности. Также в своей жалобе он указал, что в протоколе об административном правонарушении отсутствует подписи понятых, а судом при принятии решения не учтено его семейное положение и наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель Имамов ФИО., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не предоставил.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как указано в постановлении мирового судьи, вина Имамова ФИО в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается представленными материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором Имамов ФИО согласился с протоколом; рапортами сотрудников ДПС ФИО., ФИО.; актом освидетельствования на состояние опьянения с применением технических средств, с показанным результатом 0,424 мг/л.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, диском с записью видеорегистратора.

Этим доказательствам мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Как видно из акта освидетельствования на состояние опьянения от 19 января 2019 года, у Имамова ФИО выявлено наличие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,424 мг/л, при этом Имамов ФИО с результатом согласился (л.д. 5). Это же обстоятельство подтверждается чеком алкотектора с результатом 0,424 мг/л (л.д. 4).

Доводы заявителя о том, что Имамову ФИО не были разъяснены его права и обязанности, суд считает несостоятельными.При составлении протокола об административном правонарушении процессуальные права Имамову ФИО не нарушены, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, о чем имеется подпись Имамова ФИО в протоколе.

Доводы заявителя о том, что в протоколе об административном правонарушении отсутствуют подписи понятых, не влечет недопустимость данного доказательства, так как во время составления инспекторами ГИБДД в отношении Имамова ФИО протокола об административном правонарушении ими велась видеосъемка, диск с видеозаписью приобщен к материалам дела.

Таким образом, доводы жалобы о нарушениях, допущенных при составлении административного материала и его рассмотрении, не исключают факта совершения Имамова ФИО вмененного ему правонарушения и не могут служить основанием для отмены вынесенного мировым судьей решения.

Также при принятии решения мировым судьей учтены смягчающие обстоятельства, а именно раскаяние Имамова ФИО в содеянном правонарушении, наличие на иждивении малолетнего ребенка, поэтому доводы заявителя о том, что мировым судьей не было учтено наличие у него малолетнего ребенка является несостоятельным.

Постановление о привлечении Имамова ФИО к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Суд считает, что в данном случае мировым судьей были правильно оценены обстоятельства, имеющие значение для дела и наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 28 января 2020 года о привлечении Имамова ФИО к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Имамова ФИО оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, регламентированном главой 30 КоАП РФ.

Судья: Р.Р. Шайдуллин