Решение по делу № 9-44/2016 от 19.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата судья Октябрьского районного суда г. Самары Митина Е.А., изучив исковое заявление Рыжова А.Е. к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей из договора в сфере услуг торговли,

УСТАНОВИЛ:

Рыжов А.Е. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «М.видео Менеджмент», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу *** из которых: *** – стоимость предварительно оплаченных, но не оказанных услуг; *** – сумма неустойки; *** – сумма компенсации морального вреда; а также взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ***; штраф в размере *** от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Изучив исковое заявление, судьей установлено, что оно подано с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истцом заявлено требование имущественного характера, при цене иска в размере *** рублей.

Таким образом, поскольку цена иска составляет сумму меньшую *** рублей, при этом требование истца о компенсации морального вреда является производным от заявленного имущественного требования о защите прав потребителя, исковое заявление не подсудно районному суду.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рыжова А.Е. к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей из договора в сфере услуг торговли возвратить истцу.

Разъяснить Рыжова А.Е. право на обращение с вышеуказанным иском к соответствующему мировому судье Самарской области по месту жительства истца, либо по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                    /подпись/            Митина Е.А.

Копия верна.

Судья

Секретарь