Решение по делу № 33-2193/2010 от 28.06.2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2010 года г.Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего -   Сухарева Г.П.,

Судей -                                    Назаренко Т.Н., Руденко Н.В.,

рассмотрев в   открытом судебном заседании дело по частной жалобе Семёнова Анатолия

Ивановича на определение Гагаринского городского суда Смоленской области от 17 июня 2010 г.

Установила:

Семёнов А.И. обратился в суд с требованием к ООО «Пром-Энергоресурс» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, выдаче трудовой книжке, сославшись на то, что ответчик Длительное время не выплачивал ему заработную плату, а при увольнении не произвёл расчёт и не выдал трудовую книжку.

Определением Гагаринского городского суда от 17 июня 2010г. заявление возвращено Семёнову А.И. на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, как неподсудное данному суду.

В частной жалобе Семёнов А.И. просит определение суда отменить, так как считает, что на основании ч.б ст.29 ГПК РФ иски о восстановлении на работе могут предъявляться и по месту жительства истца.

Заслушав доклад судьи Сухарева Г.П., проверив законность и обоснованность определения суда исходя из доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как видно из искового заявления Семёнова А.И. ответчик - ООО «Пром -Энергоресурс» находится в Тверской области, г.У.

Следовательно, иск о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, выдаче трудовой книжки Семёнов А.И. в соответствии с требованием закона должен предъявить в суд г.У.

По п.6 ст.29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав предъявляются по месту жительства истца в случае его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу и т. д.

При таких данных определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Определение Гагаринского городского суда Смоленской области от 17 июня 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Семёнова Анатолия Ивановича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи