Решение по делу № 2-439/2018 ~ М-791/2018 от 07.09.2018

Дело № 2-439/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года                  с. Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: судьи Монгуша С-Ч.С., при секретаре Сандык С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Намчан-оолу Ш.Ш., о взыскании кредитной задолженности по соглашению, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Намчан-оолу Ш.Ш., о взыскании кредитной задолженности по соглашению, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Намчан-оол Ш.Ш. было заключено cоглашение № на предоставление кредита в сумме 200 000,00 рублей под 16,25% годовых. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит и перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером. Заемщиком в нарушение условий кредитного Соглашения ненадлежащим образом выполнялись принятые на себя обязательства. Согласно графику, Заемщик обязан был ежемесячно к 15 числу месяца погашать долг суммы кредита по основному долгу и сумму по процентам за пользование кредитом. Однако, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности, по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 155 685 рублей 01 копейка. Кредитором предъявлялись требования к ответчику от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности, но до настоящего времени задолженность не погашена, что является существенным нарушением условий кредитного соглашения.

Просит взыскать с ответчика Намчан-оола Ш.Ш. задолженность по кредитному соглашению в размере 155 685 рублей 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 313 рублей 70 копеек, и расторгнуть кредитный договор.

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала по доверенности А.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Намчан-оол Ш.Ш. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, о признании исковых требований банка в полном объеме. Правовые последствия признания иска и принятия его судом ему известны и понятны.

На основании ч.ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании кредитной задолженности с ответчика, о расторжении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком, подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Намчан-оола Ш.Ш. в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 313 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Намчан-оолу Ш.Ш., удовлетворить.

Взыскать с Намчан-оола Ш.Ш. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала 155 685 (сто пятьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 01 копейку, в счет погашения задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ,

Взыскать с Намчан-оола Ш.Ш. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала 4 313 (четыре тысячи триста тринадцать) рублей 70 копеек, в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

Расторгнуть заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала и Намчан-оол Шевер-оолом Шимековичем кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья              С-Ч.С. Монгуш