Решение по делу № 2-2399/2013 от 21.01.2013

Дело №2 - 2399/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> Московской области ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Слоновской Т.Н., с участием представителя истца ФИО, представившей доверенность за № от ДД.ММ.ГГ, при секретаре Шумилиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Загнибеда О. С. о досрочном взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Загнибеда О.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ ответчик обратился в филиал ОАО «НБ «ТРАСТ» с заявлением о заключении договора и предоставлении ему кредита на неотложные нужды в сумме <...>

ДД.ММ.ГГ с ответчиком был заключен смешанный договор № в порядке, определенном ст.435 ГК РФ путем акцепта Банка на заявление ответчика.

Банк выполнил свои обязательства по данному договору и предоставил ответчику кредит путем зачисления суммы кредита в размере <...> на счет открытый ответчику сроком пользования на <...> с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, а ответчик принял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит в сумме <...> и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <...> годовых. Кроме того, в соответствии с условиями, ответчик также принял на себя обязательства: оплатить штраф за нарушение сроков ежемесячных платежей в размерах, установленных в ст.4 тарифа НБ «ТРАСТ» по данному виду кредита, расчет цены иска – плат (штрафа) за нарушение сроков рассчитывается истцом за период с даты пропуска очередного платежа (ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ).

В соответствии с п.3.1.1 договора плановое погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей равными по сумме платежами в размере <...>, последний платеж <...>. Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами.

В нарушении условий договора ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по плановому погашению задолженности, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГ у нее образовалась задолженность в общей сумме <...>. Кроме того ответчику ДД.ММ.ГГ было направлено требование о досрочном взыскании задолженности по договору. Срок, предоставленный ответчику для добровольного погашения кредиторской задолженности, истек.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с Загнибеда О.С. задолженность в размере <...> из которой: сумма основного долга составляет <...>, проценты за пользование денежными средствами по основному долгу <...>, непогашенные штрафы за нарушение сроков ежемесячных платежей – <...>. Также истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные в счет госпошлины при подаче искового заявлении в размере <...>

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска принято судом.

В силу ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере <...>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать досрочно с Загнибеда О. С. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредиту в размере <...>, а также государственную пошлину в размере <...>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Т.Н.Слоновская