Решение по делу № 5-176/2016 от 16.09.2016

Дело № 5-176/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Инта ____ __.__.__

Судья Интинского городского суда Пумпутис В.Р., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении- Мержоева И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении:

Мержоева И.Б., __.__.__ года рождения, уроженца ____ Р. Казахстан, зарегистрированного в г. Инте по ____ комната 321-322, проживающего в г. Инте по ____105, работающего сборщиком мебели в мебельной цехе по ____, г. Инты, доход 7600 рублей, имеющего одного иждивенца, не страдающего хроническими заболеваниями препятствующими назначению наказания, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Мержоев И.Б.__.__.__ в 05.32 у ____ г. Инты управлял транспортным средством мотоциклом «ИРБИС ТТР250» без государственного регистрационного знака, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил статью 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании Мержоев И.Б. вину признал, пояснил, что действительно управлял мотоциклом при указанных в протоколе обстоятельствах, будучи лишенным прав управления.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Мержоева И.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, что помимо частично признательных пояснений Мержоева И.Б. подтверждают следующие доказательства: протокол по делу об административном правонарушении от __.__.__, постановления мировых судей от __.__.__ и __.__.__, копия водительского удостоверения, справка ОГИБДД, список правонарушений.

В соответствии со ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Из представленных материалов следует, что Мержоев И.Б. ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено. К отягчающим наказание обстоятельствам, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Находя вину Мержоева И.Б. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ доказанной, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мержоева И.Б., __.__.__ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению после его вынесения. Срок административного ареста исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья В.Р. Пумпутис

<....>