Решение по делу № 2-2988/2014 от 05.05.2014

дело № 2-2988/2014

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» августа 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытое акционерное общество ( ОАО) « Первое коллекторское бюро» к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО « Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

В обоснование иска указано, что <дата> между ЗАО « БПН Париба Банк» и Г. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № в соответствии с которым Банк открыл ответчику счет и предоставил кредит в сумме 644 000 рублей, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты. Согласно п. 1.4. договора о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № процентная ставка составляет 17, 5 % годовых. Кредит предоставляется на срок 36 месяцев, по <дата> включительно. В соответствии со ст. 4.1. – 4.2. договора о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № Банк открывает ответчику текущий счет в рублях № и осуществляет его обслуживание. Датой фактического представления кредита является дата зачисления средств на счет ответчика. Согласно п. 8.6. договора o предоставлении потребительского кредита на приобретение aвтoтpaнспортного средства № Банк вправе потребовать полного или частичном досрочного исполнения обязательств по данному договору путем предъявления письменного требования o досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, либо любой части задолженности ответчика. В соответствии c п.8.8. в случае неисполнения ответчиком требования Банка o досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в течение 30 календарных дней, считая c даты предъявления Банком письменного уведомления c требованием o возврате кpeдитa и уплате процентов за пользование им, обратить взыскание на заложенное в обеспечение выполнения обязательств автотранспортное средство. За счет денежных средств, предоставленных в кредит Банком, ответчик приобрел автотpaнспортное средство <данные изъяты>. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору o предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от «22» июля 2010 г. был заключен договор o залоге aвтотрaнспортного средства № № от    «22» июля 2010 года. Согласно справке, выданной ООО «Дальневосточная автотехническая экспертиза», среднестатистическaя стоимость автомобиля модели <данные изъяты>, 2010 года выпуска, оборудованного бензиновым двигателем c рабочим объемом 2000 куб.см.составляет 666 025 рублей. «11» апреля 2013 г. ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро». В соответствии с п. 1.1.1. Договора об уступке прав (требований) № ПKБ-1 от <дата> к Цессионарию переходят Права требования Цедента, включающие все имущественные права требования, вытекающие из договора с должниками, указанных в акте приема-передачи прав, включая общую задолженность по кредиту и другие связанные c требованиями права в полном объеме. K Цессионарию не переходит право начисления процентов за пользование кредитом, a также право начисления штрафов, пени, повышенных и иных процентов, предусмотренных кредитным договором. C момента перехода прав требований по данному кредитному договору от ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» к ОАО «ПКБ» до момента подачи настоящего заявления в суд, ответчик не производил гашения задолженности. Таким образом, на дату подачи искового заявления в суд задолженность ответчика перед ОАО «Первое коллекторское бюро» составляет 127 178 рублей 39 копеек. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 127 178 рублей 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины на сумму 12 487 рублей 87 копеек. Обратить взыскание на предмет залога – автотранспортное средство <данные изъяты> 2.0; идентифинационный номер (VIN): №; вид ТС: легковой автомобиль; категория ТС (A,B,C,D, прицеп Е): В; год выпуска: 2010; модель, номер двигателя: № ; номер шасси (рамы): отсутствует; номер кузова: № ; цвет кузова (кабины). белый; тип двигателя: бензиновый; паспорт ТС серия и номер: серия № и установить начальную продажную цену на данное автотранспортное средство, в размере 666 025 рублей.

Представители истца ОАО « Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Г. в судебном заседании не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подтвержденными всеми представленными истцом доказательствами, в связи с чем подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что <дата> между ЗАО « БПН Париба Банк» и Г. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № №, в соответствии с которым Банк открыл ответчику счет и предоставил кредит в сумме 644 000 рублей, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты ( л.д. 19 – 22).

Согласно п. 1.4. договора о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № процентная ставка составляет 17, 5 % годовых. Кредит предоставляется на срок 36 месяцев, по <дата> включительно. В соответствии со ст. 4.1. – 4.2. договора о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № Банк открывает ответчику текущий счет в рублях № и осуществляет его обслуживание. Датой фактического представления кредита является дата зачисления средств на счет ответчика ( л.д. 19-20).

Согласно п. 8.6. договора o предоставлении потребительского кредита на приобретение aвтoтpaнспортного средства № Банк вправе потребовать полного или частичном досрочного исполнения обязательств по данному договору путем предъявления письменного требования o досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, либо любой части задолженности ответчика.

В соответствии c п.8.8. в случае неисполнения ответчиком требования Банка o досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в течение 30 календарных дней, считая c даты предъявления Банком письменного уведомления c требованием o возврате кpeдитa и уплате процентов за пользование им, обратить взыскание на заложенное в обеспечение выполнения обязательств автотранспортное средство. За счет денежных средств, предоставленных в кредит Банком, ответчик приобрел автотpaнспортное средство <данные изъяты>

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору o предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от «22» июля 2010 г. был заключен договор o залоге aвтотрaнспортного средства № № от «22» июля 2010 года ( л.д. 23 – 25).

Согласно справке, выданной ООО «Дальневосточная автотехническая экспертиза», среднестатистическaя стоимость автомобиля модели NISSAN QASHQAI 2.0, 2010 года выпуска, оборудованного бензиновым двигателем c рабочим объемом 2000 куб.см.составляет 666 025 рублей ( л.д. 10).

«11» апреля 2013 г. ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро». В соответствии с п. 1.1.1. Договора об уступке прав (требований) № ПKБ-1 от <дата> к Цессионарию переходят Права требования Цедента, включающие все имущественные права требования, вытекающие из договора с должниками, указанных в акте приема-передачи прав, включая общую задолженность по кредиту и другие связанные c требованиями права в полном объеме. K Цессионарию не переходит право начисления процентов за пользование кредитом, a также право начисления штрафов, пени, повышенных и иных процентов, предусмотренных кредитным договором. ( л.д. 42-51).

С момента перехода прав требований по кредитному договору от ЗАО « БНП ПАРИБА Банк» к ОАО « ПКБ» на день подачи искового заявления задолженность ответчика перед ОАО « Первое коллекторское бюро» составила 127 178 рублей 39 копеек.

Каких-либо доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или иной расчет задолженности, суду не представлены, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 12 487 руб. 87 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытое акционерное общество ( ОАО) « Первое коллекторское бюро» к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Г. задолженность по кредитному договору в сумме 127 178 рублей 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины на сумму 12 487 рублей 87 копеек, а всего на сумму 139 666 рублей 26 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – автотранспортное средство <данные изъяты> 2.0; идентифинационный номер (VIN): №; вид ТС: легковой автомобиль; категория ТС (A,B,C,D, прицеп Е): В; год выпуска: 2010; модель, номер двигателя: № ; номер шасси (рамы): отсутствует; номер кузова: № ; цвет кузова (кабины). белый; тип двигателя: бензиновый; паспорт ТС серия и номер: серия № и установить начальную продажную цену на данное автотранспортное средство, в размере 666 025 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: