00.00.0000 г. Х
Судья Октябрьского районного суда Х Киселева Е. Ю., при секретаре А4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к А2 о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
А1 обратился в суд с иском к А2 о взыскании 343000 рублей убытков, причиненных неправомерными действиями ответчика по продаже принадлежащего истцу имущества – автомобиля Honda Steam, 2002 года выпуска, номер двигателя К20А1201438, номер кузова RN3-1201376.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде будет установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец при обращении с иском в суд в качестве места жительства ответчика А2 указывает: Х – 21.
Учитывая, что извещения, ранее направленные ответчику заказными письмами с уведомлениями, по адресу, указанному в иске, то есть по Х – 21 Х вернулись за истечением срока хранения, у суда отсутствуют основания полагать, что А2 проживает по указанному адресу.
Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Х А2 с 00.00.0000 г. состоит на регистрационном учете по адресу: Х, пеХ 23 – 23.
В судебном заседании представитель истца А5 (по доверенности) не возражал против направления дела по подсудности в Свердловский районный суд Х.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что настоящее гражданское дело принято Октябрьским районным судом Х к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд Х.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску А1 к А2 о взыскании суммы по подсудности в Свердловский районный суд Х.
Определение может быть обжаловано в Хвой суд в течение 15 суток, через Октябрьский районный суд Х
Копия верна.
Судья: Е. Ю. Киселева