Решение по делу № 2-4598/2011 ~ М-3904/2011 от 12.05.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            г. Одинцово.

      Судья Одинцовского городского суда Московской области Матошкин С.В., при Зинченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никольского И.С. к Борисовой И.С. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, восстановления смежных границ земельных участков, встречное требование Борисовой И.С. к Никольскому И.С. об освобождении незаконно занимаемой земли и устранение препятствий в пользовании захваченной землей,

                                                      УСТАНОВИЛ:

В Одинцовский городской суд Московской области заявлением обратился Никольский И.С. к Борисовой И.С. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, восстановления смежных границ земельных участков. Борисова И.С. предъявила к Никольскому И,С. встречные требования об освобождении незаконно занимаемой земли и устранение препятствий в пользовании захваченной землей.

         В судебном заседании стороны заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от своих требований.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

         В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Суд разъяснил последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221ГПК РФ, а именно в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу сторонам понятны.

         Суд принимает отказ от требований, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.

         Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

          Производство по делу по иску Никольского И.С. к Борисовой И.С. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, восстановления смежных границ земельных участков, встречное требование Борисовой И.С. к Никольскому И.С. об освобождении незаконно занимаемой земли и устранение препятствий в пользовании захваченной землей, прекратить.

           На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

           Судья