Решение по делу № 2-1374/2015 от 20.11.2015

№ дела 2-1374/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Боготол 17 декабря 2015 года

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Герасимова Е. Ю.,

при секретаре Фадеевой А. Д.,

с участием представителя ответчика Шевцова С. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлович Л.В. к Боготольскому филиалу АО «КрасЭКо» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Павлович Л. В. обратилась в суд с иском к Боготольскому филиалу АО «КрасЭКо» об обязании допустить в эксплуатацию узел учета тепловой энергии, расположенный по адресу: <адрес>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Будучи уведомленной надлежащим образом, истица Павлович Л. В. не явилась на подготовку к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представила. Документальной информацией о причинах неявки истицы суд не располагает, о рассмотрении дела в ее отсутствие она не просила.

Представитель ответчика Шевцов С. И. (по доверенности) не настаивал на рассмотрении дела по существу заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковое заявление Павлович Л. В. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Павлович Л.В. к Боготольскому филиалу АО «КрасЭКо» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Боготольский районный суд Красноярского края.

Судья: Е. Ю. Герасимова

2-1374/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Павлович Л.В.
Ответчики
Боготольский филиал АО "КРАСЭКО"
Суд
Боготольский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
bogotol.krk.sudrf.ru
20.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2015Передача материалов судье
24.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2015Подготовка дела (собеседование)
01.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2015Судебное заседание
23.12.2015Дело оформлено
23.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее