Решение по делу № 1-8/2012 от 09.02.2012

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 9 февраля 2012 года

            Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района Республики Бурятия Косыгина Е.А. при секретаре Баженовой А.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Джидинского района РБ Болоневой К.С., защитника - адвоката Григорьевой Ю.В. представившей удостоверение (НОМЕР) и ордер (НОМЕР), представителя потерпевшего (ФИО1) и подсудимого Цыренова Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Цыренова Д. Д. в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.158 и ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

            Органами дознания Цыренов Д.Д. обвиняется в том, что он совершил умышленные преступления небольшой степени тяжести при следующих обстоятельствах.

            (ДАТА) около 13 часов у Цыренова Д.Д., проходящего мимо воинской части (НОМЕР) при въезде в (АДРЕС), увидевшего, что из-под земли торчит телефонный кабель, возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно, телефонного кабеля, принадлежащего в/ч (НОМЕР), чтобы сдать в пункт приёма металла, а на вырученные деньги купить продукты питания.

            Реализуя свой преступный умысел, Цыренов Д.Д. в ночь с (ДАТА) на (ДАТА) около 01 часа, взяв с собой из дома лом, штыковую лопату, молоток и топор без топорища, пошел в сторону воинской части (НОМЕР), что при въезде в (АДРЕС). Цыренов Д.Д., из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику в/ч (НОМЕР), желая их совершения, и воспользовавшись на тот момент отсутствием посторонних лиц и тем, что его преступные действия останутся незамеченными, осознавая, что данное имущество ему не принадлежит, и завладевает им незаконно и безвозмездно, путем свободного доступа, при помощи лома, штыковой лопаты и молотка, стал выкапывать траншею и вытащил оттуда 4 куска длиной 10 метров каждый, телефонный кабель, стоимостью (СУММА), принадлежащий в/ч (НОМЕР). После чего, Цыренов Д.Д. с места происшествия скрылся, и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым имущественный ущерб в/ч (НОМЕР) на сумму (СУММА).

            Кроме того, (ДАТА) около 24 часов у Цыренова Д.Д., находящегося у себя дома по адресу: (АДРЕС), возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно, телефонного кабеля, принадлежащего в/ч № (НОМЕР), чтобы сдать в пункт приёма металла, а на вырученные деньги купить продукты питания.

            Реализуя свой преступный умысел, Цыренов Д.Д. в ночь с (ДАТА) на (ДАТА) около 01 часа, взяв с собой из дома лом, штыковую лопату, молоток и топор без топорища, пошел в сторону воинской части (НОМЕР), что при въезде в (АДРЕС). Цыренов Д.Д., из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику в/ч (НОМЕР), желая их совершения, и воспользовавшись на тот момент отсутствием посторонних лиц и тем, что его преступные действия останутся незамеченными, осознавая, что данное имущество ему не принадлежит, и завладевает им незаконно и безвозмездно, путем свободного доступа, при помощи лома, штыковой лопаты и молотка, стал выкапывать траншею и вытащил оттуда 4 куска длиной 6 метров каждый, телефонный кабель, стоимостью (СУММА), принадлежащий в/ч (НОМЕР). Однако свои преступные действия Цыренов Д.Д. не довёл до конца по независящим от него обстоятельствам.

            При ознакомлении с материалами дела подсудимый Цыренов Д.Д. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Цыренов Д.Д. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Григорьева Ю.В. поддержала ходатайство подсудимого.

            Государственный обвинитель Болонева К.С. и представитель потерпевшего (ФИО1) согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

            Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

            Органами дознания действия подсудимого Цыренова квалифицированы по:

            - по эпизоду от (ДАТА) по ч.1 ст.158 УК РФ кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

            - по эпизоду от (ДАТА) по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

            Суд считает данные квалификации верными и с ними соглашается.            

            При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

            В качестве обстоятельств смягчающих наказание Цыренова необходимо признать его полное признание вины, раскаяние и дачу правдивых показаний в ходе проведения дознания.

            Обстоятельств, отягчающих наказание Цыренова не установлено.

            Разрешая вопрос о виде наказания суд приходит к выводу, что Цыренову необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, так как назначение более мягкого вида наказания предусмотренного санкцией статьи 158 ч.1 УК РФ в виде штрафа с учетом личности Цыренова является нецелесообразным и не достигающим цели исправления.

            От взыскания процессуальных издержек Цыренов освобожден в порядке п.10 ст.316 УПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.303, 304, 307, 308 и 316 УПК РФ,-

ПРИГОВОРИЛ:

Цыренова Д. Д. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

            - по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 300 (триста) часов обязательных работ

            - по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ в виде 200 (двести) часов обязательных работ.

            На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить Цыренову наказание в виде обязательных работ сроком 320 (триста двадцать) часов.

            Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определить органами местного самоуправления по месту жительства Цыренова по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

            Вещественное доказательство - 8 отрезков телефонного кабеля находящиеся у  потерпевшего и велосипед находящийся у Цыренова оставить за последними. Железный лом, штыковую лопату с деревянным черенком, молоток с деревянным черенком и топор без топорища - уничтожить.  

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Цыренову оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течении 10 дней с момента провозглашения в Джидинский районный суд РБ с учетом правил п.1 ст.379 УПК РФ.

                        Мировой судья судебного участка №2

Джидинского района РБ

Косыгин Е.А.