Дело № 2а-5197/2016 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«01» сентября 2016 года г.Пермь
Ленинский районный суд г.Перми,
в составе председательствующего судьи Плешивцева С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <Адрес> края к Шабалин А.А., о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по <Адрес> края (далее - инспекция) обратилась в суд с иском к Шабалин А.А. о взыскании недоимки по земельному налогу в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>
В обоснование иска административный истец указал, что Шабалин А.А. является собственником земельного участка. Шабалин А.А. был начислен земельный налог за 2014 г. в размере <данные изъяты>., который подлежал уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что Шабалин А.А. налог в установленный законом срок не уплатил, инспекцией в адрес Шабалин А.А. было направлено требование № о необходимости уплаты недоимки по налогу и пени в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование Шабалин А.А. не исполнено.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что административным ответчиком сумма задолженности не уплачена.
Административный ответчик Шабалин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом был извещён надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ суд перешёл к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ.
Суд, исследовав материалы дела, пришёл к следующему выводу.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК Российской Федерации) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст.387 НК Российской Федерации земельный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу ст.388 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
На основании п.1 ст.389 НК Российской Федерации объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствии со ст.390 НК Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость определяется в соответствии с земельным законодательством.
Согласно норме ст.391 НК Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В соответствии с пунктом 4 данной статьи налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Изменение кадастровой стоимости земельного участка в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах.
Согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию регистрирующим органом, ответчик Шабалин А.А. является собственником земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты>
Шабалин А.А. был начислен земельный налог за 2014 г. в размере <данные изъяты>., который подлежал уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление №. В связи с тем, что Шабалин А.А. налог в установленный законом срок не уплатил, инспекцией в его адрес было направлено требование №, о необходимости уплаты недоимки по земельному налогу за 2014 г. в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>. в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование Шабалин А.А. не исполнено.
В силу статьи 75 НК Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
По смыслу статей 46 и 75 НК РФ пени являются обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства, на своевременное получение налоговых платежей. Пени являются составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.
Представленные истцом доказательства того, что Шабалин А.А. не исполнил обязанность по уплате земельного налога за 2014 г. и пени, суд находит обоснованными и считает возможным требования о взыскании с Шабалин А.А. недоимки по земельному налогу за 2014 г. и пени удовлетворить.
Суд считает, что положения ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, инспекцией были соблюдены.
На основании ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шабалин А.А., проживающего по адресу: <Адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <Адрес> края, недоимку в размере <данные изъяты> в том числе, недоимку по земельному налогу за 2014 г. в размере <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Шабалин А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья подпись С.И. Плешивцев
Копия верна:
Судья С.И. Плешивцев