Решение по делу № 4А-283/2013 от 04.03.2013

Мировой судья - Лазуков В.Ю.

44а-283-2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 01 апреля 2013 года

Заместитель председателя Пермского краевого суда П.Н. Сурков рассмотрев жалобу Чернобровкина И.В. на постановление мирового судьи судебного участка №39 Свердловского района г. Перми от 21 декабря 2012 года вынесенное в отношении Чернобровкина И.В. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г.Перми от 21 декабря 2012 года Чернобровкин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев (л.д. 14).

Постановление в порядке, предусмотренном статьями 30.1-30.6 КоАП РФ, не пересматривалось

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 04 марта 2013 года, Чернобровкин И.В. просит отменить состоявшееся по делу об административном правонарушении судебное постановление.

6 марта 2013 года дело об административном правонарушении в отношении Чернобровкина И.В. истребовано от мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г. Перми, поступило в Пермский краевой суд 12 марта 2013 года.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы Чернобровкина И.В., нахожу доводы жалобы Чернобровкина И.В. заслуживающими внимания, а постановление мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г.Перми от 21.12.2012 года подлежащим отмене.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что Чернобровкин И.В. 02 декабря 2012 года в 02:10 часов на ул. **** г. Перми, управлял автомобилем «марка» государственный регистрационный знак ** в состоянии алкогольного опьянения.

Привлекая Чернобровкина И.В. к административной ответственности, мировой судья исходил из достаточности имеющихся в деле доказательств нахождения водителя Чернобровкина И.В. в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом" должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Чернобровкиным И.В. было заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетелей понятых (л.д. 12). Однако указанное ходатайство мировым судьей по правилам ст. 24.4 КоАП РФ, не рассмотрено.

При таких обстоятельствах, мировой судья, в целях обеспечения предусмотренного ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права Чернобровкина И.В. обязан был разрешить его ходатайство о вызове понятых в качестве свидетелей. Однако, материалы дела об административном правонарушении не содержат доказательств разрешения данного ходатайства при рассмотрении дела и вынесении постановления по делу.

Указанное нарушение закона является существенным, поэтому постановление мирового судьи судебного участка N 39 Свердловского района г. Перми от 21 декабря 2012 года подлежит отмене. Поскольку установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек (событие правонарушения имело место 02 декабря 2012 года), производство по делу в отношении Чернобровкина И.В. следует прекратить на основании п. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Удовлетворить жалобу Чернобровкина И.В..

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г.Перми от 21 декабря 2012 года вынесенное в отношении Чернобровкина И.В. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Прекратить производство по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - за истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда - П.Н. Сурков