Решение от 14.01.2015 по делу № 2-335/2015 (2-8366/2014;) от 16.10.2014

К делу № 2-335/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.01.2015 года г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

при секретаре судебного заседания Шишко А.В.,

с участием представителя истца ИФНС РФ по г. Таганрогу Ли Е.В. по доверенности,

ответчика Лабыгина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС РФ по г. Таганрогу к Лабыгину ДВ о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении указано, что ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области, установлено, что за Лабыгиным ДВ зарегистрированы транспортные средства и земельные участки, которые согласно ст. 358, 389 НК РФ, ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1, являются объектами налогообложения. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Инспекцией был исчислен транспортный налог, земельный налог и направлено уведомление № № с расчетом за 2012 г. земельного налога в сумме <данные изъяты> руб., транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб. В установленные законодательством сроки налоги оплачены не были. На основании ст. 75 НК РФ, на неуплаченную сумму налога Лабыгину ДВ были начислены пени. В соответствии со ст. 69 НК РФ, Лабыгину ДВ было направлено требование №№ об уплате за 2012 г. недоимки по земельному в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил, задолженность по транспортному и земельному налогу и пени не оплачена. ИФНС России по г. Таганрогу обратилась к мировому судье о взыскании недоимки и пени по налогам в порядке приказного производства. Мировым судьей с/у № 6 вынесен судебный приказ № 2-6-424-14 о взыскании с Лабыгина ДВ задолженности. Определением мирового судьи с/у № 6 г. Таганрога от 28.07.2014 г. судебный приказ был отменен. Срок для подачи искового заявления, о взыскании недоимки и пени налогам с Лабыгина ДВ исчисляется с 28.07.2014 года. На основании вышеизложенного, руководствуясь гл.28, 31 НК РФ, Законом РФ «О налогах: имущество физических лиц» №2003-1, ст.48, ст.75 НК РФ, ст.131-133 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с Лабыгина ДВ за 2012 г. недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. и недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании частично признал иск, полагая, что недоимка по транспортному налогу за 2012 год и пени в отношении автомобиля марки «Т» р/н № не подлежат взысканию, т.к. автомобиль выбыл из его владения по причине его угона и с 01.09.2008 года находится в розыске.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, судья находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, за ответчиком Лабыгиным Дмитрием Викторовичем зарегистрированы транспортные средства и земельные участки, которые согласно ст. 358, 389 НК РФ, ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1, являются объектами налогообложения.

Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Инспекцией был исчислен транспортный налог, земельный налог и направлено уведомление № № с расчетом за 2012 г. земельного налога в сумме № руб., транспортного налога в сумме № руб.

В установленные законодательством сроки налоги оплачены не были. На основании ст. 75 НК РФ, на неуплаченную сумму налога Лабыгину ДВ были начислены пени.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, Лабыгину ДВ было направлено требование №№ об уплате за 2012 г. недоимки по земельному в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил, задолженность по транспортному и земельному налогу и пени не оплачена.

ИФНС России по г. Таганрогу обратилась к мировому судье о взыскании недоимки и пени по налогам в порядке приказного производства. Мировым судьей с/у № 6 вынесен судебный приказ № 2-6-424-14 о взыскании с Лабыгина ДВ задолженности. Определением мирового судьи с/у № 6 г. Таганрога от 28.07.2014 г. судебный приказ был отменен. Срок для подачи искового заявления, о взыскании недоимки и пени налогам с Лабыгина ДВ исчисляется с 28.07.2014 года.

Поверяя расчет требуемых истцом ко взысканию сумм, судья не может согласиться с его размером, поскольку недоимка по транспортному налогу за 2012 год и пени в отношении автомобиля марки «Т» р/н № не подлежат взысканию ввиду следующего:

Из информации ОГИБДД УМВД России по г. Таганрогу следует, что автомобиль марки «Т» р/н № выбыл из владения ответчика по причине его угона и с 01.09.2008 года находится в розыске.

Статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) установлено, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса.

При этом в соответствии с пп. 7 п. 2 ст. 358 Налогового кодекса объектом налогообложения по транспортному налогу не являются транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

При этом следует иметь в виду, что угнанное транспортное средство не является объектом налогообложения по транспортному налогу только в период его розыска.

В письме ФНС РФ от 07.04.2010 года № 3-3-07/475@ указано, что в целях освобождения угнанного транспортного средства от налогообложения, налогоплательщик должен ежегодно подтверждать факт нахождения угнанного транспортного средства в розыске.

Ответчик Лабыгин Д.В. не предоставлял в 2012 году информацию в ИФНС по г. Таганрогу о нахождения угнанного транспортного средства в розыске.

Так, в соответствии с положениями п. 3 ст. 362 Налогового кодекса если транспортное средство регистрируется или снимается с регистрации в течение налогового (отчетного) периода, то исчисление суммы налога должно производиться с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации или месяц снятия транспортного средства с регистрационного учета принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц также принимается как один полный месяц.

Как следует из положений изложенной нормы Налогового кодекса, в целях исчисления транспортного налога месяцы угона и возврата автомобиля включаются в период нахождения транспортного средства у владельца.

Таким образом, в случае документального подтверждения факта угона транспортного средства взимание транспортного налога прекращается с месяца, следующего за месяцем, в котором (с выданной ОВД справке) был совершен угон. Другими словами, исчисление транспортного угнанному транспортному средству производится с учетом количества месяцев, в течение находилось во владении налогоплательщика.

В том случае, если от налогоплательщика подлинника выданной ОВД справки, подтверждающей факт угона (кражи) зарегистрированного на него транспортного средства, в налоговый орган не поступало, у последнего отсутствуют законные основания для неначисления по этому транспортному средству транспортного налога (вплоть до месяца, следующего за месяцем, в котором налогоплательщик представит в налоговый орган указанную справку).

Из положений указанного письма ФНС РФ также следует, что в случае отсутствия у налогоплательщика справки об угоне зарегистрированного на него транспортного средства, выданной соответствующим ОВД, но при наличии у него каких-либо иных других документов, подтверждающих факт угона, правомерность освобождения его от уплаты налога за это транспортное средство налогоплательщику следует доказывать в суде.

Причиной обращения истца в суд послужило непредставление ответчиком доказательств, подтверждающих факт угона (кражи) принадлежащего ему автомобиля, однако указанное обстоятельство установлено судом в ходе рассмотрения дела и подтверждено надлежащими документами, в связи с чем, оснований для взыскания с ответчика недоимки, а также пени за просрочку платежа не имеется.

Таким образом, действия налогового органа по начислению транспортного налога за 2012 год и направлению налогового уведомления (и в последующем налогового требования) не противоречат закону, налоговый орган правомерно указал на недоимку по транспортному налогу за 2012 год и рассчитал пени по недоимке в отношении автомобиля марки «Т» р/н №, однако ответчик подлежит освобождению от их уплаты в связи с розыском автомобиля.

Также в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты>, от уплаты который истец был освобожден при подаче иска, т.к. исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2012 ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2012 ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2012 ░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░» ░/░ № – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                  ░░░░░░░░░░░ ░.░.