Решение по делу № 2а-2020/2016 ~ М-1788/2016 от 22.04.2016

Дело № 2а-2020/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 года г. Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Пыжовой Н.И., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к Полякову А.В. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество, транспортного налога,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к Полякову А.В. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество в размере <данные изъяты> руб., транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. 98 коп.

В обоснование требований указано, что на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с ч. 2 ст. 361 и ст. 357 Налогового кодекса РФ у административного ответчика Полякова А.В. имеется задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме <данные изъяты> руб. Также на основании сведений предоставленных органами технической инвентаризации в налоговые органы, в соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 года № «О налогах на имущество физических лиц», на налогоплательщике Полякове А.В. имеется задолженность по оплате налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в сумме 77 руб.

За несвоевременную уплату транспортного налога Полякову А.В. начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. 98 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 363 и ч. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщику Полякову А.В. было направлено налоговое уведомление об уплате налогов № от 10.05.2015. В установленный срок задолженность по налогам уплачена не была. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ Полякову А.В. было направлено требование об уплате задолженности от 14.10.2015 года № с предложением погасить долг до 25.01.2016 года. Указанные требования исполнены не были.

Копия административного искового заявления была направлена административным истцом в адрес административного ответчика 01.04.2016 года.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом. Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Как следует из п.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

На основании изложенного, суд принял решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ч.1 ст.3 Налогового Кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 356 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В ст. 400 Налогового кодекса РФ указано, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из ст. ст. 401, 404 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик в 2014 годах являлся владельцем транспортных средств, доли в праве на квартиру. Согласно карточкам учета транспортных средств за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства: №, государственный регистрационный знак №, №, государственный регистрационный знак №, №, государственный регистрационный знак №. Из сведений, предоставленных УФРС по Тверской области, установлено, что в собственности у административного ответчика находиться 1/2 доля в праве на квартиру: кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.361 ч.2 Налогового кодекса РФ и ст.1 Закона Тверской области от 06.11.2002 года № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» административному ответчику начислен транспортный налог на зарегистрированные в органах ГИБДД на его имя транспортные средства с применением установленной в зависимости от мощности транспортного средства ставки за единицу лошадиной силы <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 400-404 Налогового кодекса РФ административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц за <данные изъяты> года 77 руб.

В силу п. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пеня – санкция за несвоевременное выполнение денежных обязательств.

В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

За несвоевременную уплату транспортного налога Полякову А.В. начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. 98 коп.

На основании п.3 ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Судом установлено, что в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от 10.05.2015 об уплате налогов. Административный ответчик в добровольном порядке налоги не уплатил.

Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области в связи с неуплатой ответчиком в установленный законодательством срок транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, в соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ, было направлено требование № по состоянию на 14.10.2015г. об уплате налогов с предложением погасить числящуюся задолженность в срок до 25.01.2016 года. Указанное требование об уплате задолженности исполнено не было.

Доказательств исполнения обязанности по уплате вышеуказанных налогов административным ответчиком суду не представлено.

Суд, проверив правильность осуществленного административным истцом расчета и размера взыскиваемой суммы налогов, соглашается с ним, поскольку методика расчета задолженности является правильной, арифметических ошибок не допущено.

Таким образом, задолженность по уплате налогов и пени в общей сумме <данные изъяты> руб. 98 коп. подлежит взысканию с административного ответчика.

В соответствии с ч.1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку споры о взыскании налогов и иных обязательных платежей имеют публично-правовой характер, не являются гражданско-правовыми имущественными спорами, то в силу п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с Полякова А.В. в доход федерального бюджета следует взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. ст. ст. 175 -180, 290, 293 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Полякова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области задолженность по налогу на имущество в размере 77 руб., транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. 98 коп., а всего – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля 98 копеек.

Получатель УФК по Тверской области

(Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области),

ИНН 6950000017, КПП 695001001

Банк получателя: Отделение Тверь

Расчетный счет: 40101810600000010005

БИК: 042809001

ОКТМО: 28701000

КБК 18210601020041000110 (налог на имущество),

КБК 18210604012021000110 (транспортный налог),

КБК 18210604012022100110 (пени по транспортному налогу),

Взыскать с Полякова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд г. Твери путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Твери в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий подпись Н.И. Пыжова