Решение по делу № 2-2328/2015 от 06.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

05 октября 2015 г. г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.,

при секретаре Таркиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезнева В.В. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Маяк»,Администрации г.Волгодонска, Комитету по управлению имуществом г.Волгодонска об обязании установить границы земельного участка, предназначенного для ведения садоводческой деятельности.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Маяк»,Администрации г.Волгодонска, Комитету по управлению имуществом г.Волгодонска об обязании установить границы земельного участка, предназначенного для ведения садоводческой деятельности.

Селезнев В.В.., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебное заседание, назначенное на 22.09.2015 г. и 05.10.2015 года, не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения данного дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку рассмотрение дела в отсутствие истца и его представителя суд находит невозможным, неоднократные отложения рассмотрения дела из-за неявки истца влекут нарушение процессуальных сроков рассмотрения дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Селезнева В.В. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Маяк»,Администрации г.Волгодонска, Комитету по управлению имуществом г.Волгодонска об обязании установить границы земельного участка, предназначенного для ведения садоводческой деятельности, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Селезнева В.В. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Маяк»,Администрации г.Волгодонска, Комитету по управлению имуществом г.Волгодонска об обязании установить границы земельного участка, предназначенного для ведения садоводческой деятельности, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим определение в порядке, установленном ст. 223 ч.2 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через районный суд.

Судья Волгодонского

районного суда подпись В.Ш.Шабанов

КОПИЯ ВЕРНА: