Решение по делу № 2-2327/2015 от 08.06.2015

2-2327/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2015 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице судьи Качкан Г.М.

при секретаре Костиковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <данные изъяты> области к Овчинникову А.В. о взыскании налогов и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по <данные изъяты> области обралась в суд с иском к Овчинникову А.В. о взыскании в доход бюджета неуплаченного им налога на имущество, земельного налога и пени в общей сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска указала, что по данным Федерального Агентства кадастра объектов недвижимости по <данные изъяты> области Овчинников А.В. имеет в собственности земельные участки с кадастровым номером №, а также здания, строения, сооружения, расположенные по адресу: <адрес> (дата возникновения собственности - ДД.ММ.ГГГГ). За ДД.ММ.ГГГГ год Овчинниковым А.В. не уплачено <данные изъяты> руб. – земельного налога, <данные изъяты> руб. – пени, всего <данные изъяты> руб. За ДД.ММ.ГГГГ года Овчинниковым А.В. не уплачено <данные изъяты> руб. – налога на имущество. Межрайонной инспекцией ФНС РФ № по <данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ в адрес Овчинникова А.В. было направлено требование об уплате указанных налогов и пени №. На момент составления искового заявления недоимка по налогам и пени Овчинниковым А.В. не уплачены, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика (л.д.2).

В судебном заседании требования Межрайонной ИФНС России № по <данные изъяты> области поддержал ее представитель ФИО1., сославшийся на изложенные в иске обстоятельства, а также указавший, что на день рассмотрения дела сумма задолженности по налогу на имущество, земельного налога и пени <данные изъяты> руб. ответчиком не погашена.

Ответчик Овчинников А.В., в установленном законом порядке извещенный о времени и места рассмотрения дела (л.д.28)., в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки, ходатайств об отложении дела суду не представил, как не поставил суд в известность о наличии возражений по существу иска.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с согласия представителя истца – в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

К местным налогам и сборам относятся: 1) земельный налог; 2) налог на имущество физических лиц; 3) торговый сбор (ст. 15 НК РФ).

Налоговым периодом для уплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц признается календарный год (ст. ст. 393, 405 НК РФ).

Объектом налогообложения земельного налога на основании п.1 ст.389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 и 4 ст. 391 НК РФ налоговая база в отношении земельных участков определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании п. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки по земельному налогу устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 401 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктами 1 и 3 ст. 3 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-I «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего в период спорных правоотношений, определено, что ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

Пунктами 9 и 10 ст. 5 Закона N 2003-1 предусмотрено, что уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

В силу п. 2 и п. 4 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога. Данное требование должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, чтоответчик Овчинников А.В. имеет в собственности следующее имущество: земельные участки с кадастровым номером №, а также здания, строения, сооружения, расположенные по адресу: <адрес> (дата возникновения собственности - ДД.ММ.ГГГГ год) (л.д. 15, 17).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ гг.: налоговое уведомления № об уплате земельного налога в размере <данные изъяты> руб. и налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., а также налоговое уведомление № за неуплату земельного налога в размере <данные изъяты> руб. В указанных уведомлениях ответчику было предложено уплатить данные налоги в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7, 8, 9, 10).

Ввиду неуплаты налогов в установленный законом срок, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ общей задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., включающей недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., недоимку по земельному налогу <данные изъяты> руб., всего недоимки <данные изъяты> руб.; пени за неуплату налога на имущество физических лиц <данные изъяты> руб., пени за неуплату земельного налога <данные изъяты> руб., всего пени <данные изъяты> руб., что подтверждается копией требования и реестром почтовых отправлений (л.д. 4, 5).

В настоящее время Овчинниковым А.В. не уплачена задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. и за ДД.ММ.ГГГГ год не уплачена задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб., что следует из выписок из лицевого счета. Данные обстоятельства подтверждаются выписками из лицевого счета (л.д. 11-12, 18-19, 20-21).

До настоящего времени требование Инспекции ответчиком добровольно не исполнено, что следует из выписок из лицевого счета и пояснений представителя истца (л.д. 11-12, 13-14, 18-19, 20-21).

В связи с неуплатой земельного налога истец рассчитал пеню в размере <данные изъяты> руб. Расчет пени не оспорен и представляется суду верным (л.д. 16).

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Учитывая, что налоговые уведомления направлялись Овчинникову А.В. в ДД.ММ.ГГГГ году, действия налоговой инспекции по направлению налоговых уведомлений за ДД.ММ.ГГГГ года являются правомерными.

Ответчиком не представлено суду сведений о наличии льгот по уплате по уплате налогов, выбытии из его владения земельных участков, зданий, строений и сооружения.

При установленных обстоятельствах суд находит иск Межрайонной ИФНС России № по <данные изъяты> области подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу приведенных норм и на основании установленных судом обстоятельств с ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета недоимку по земельному налогу <данные изъяты> руб., пени за неуплату земельного налога в размере <данные изъяты> руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета, от уплаты которой истец освобожден в силу закона (ч.1 ст. 103 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Овчинникова ФИО1 в доход местного бюджета недоимку по земельному налогу <данные изъяты> рублей, пени за неуплату земельного налога в размере <данные изъяты> копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Овчинникова А.В. в доход федерального бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Г.М. Качкан