Решение по делу № 2-269/2012 от 06.11.2012

Решение по гражданскому делу

                                                            к делу 2-269\ 2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2012 г.                                                                                           а. Хакуринохабль

            Мировой судья судебного участка №2 Кошехабльского района Республики Адыгея А.А. Хасанов

             с участием представителя истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, действующей по <ДАТА3> в лице <ФИО1> и ответчицы <ФИО2>

            при секретаре               Беречетовой А.Н.

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межригионгаз Майкоп» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате стоимости  потребленного природного газа  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.                                               

У С Т А Н О В И Л:

            Истец ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» (ранее именовалось ООО «Адыгрегионгаз») обратился  с данным иском в суд к ответчице Камбиевой Р.А. и в обоснование сослался на то, что ответчица является потребителем природного газа на основании заключенного публичного договора газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская <АДРЕС> от <ДАТА4> В связи с принятием Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке поставки газа для обеспечения комунально-бытовых нужд граждан» публичный договор газоснабжения был изложен в новой редакции, опубликованный в газете «Советская <АДРЕС> от <ДАТА6> В соответствии со ст. 540 ГК РФ, договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ, ответчица обязана производить оплату  потребленного газа в установленные сроки. Свои обязательства ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» выполняет в соответствии с договором, а ответчица Камбиева Р.А.  не своевременно производить оплату стоимости потребленного природного газа. В связи с чем, образовалась задолженность по оплате  стоимости потребленного природного газа, которая на  <ДАТА7> составила 11 012,58 руб. Просит взыскать с ответчицы вышеуказанную задолженность в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

            Представитель истца в лице Дауровой Д.Х. поддержала заявленные требования в полном объеме и при этом пояснила, что ответчица Камбиева Р.А.  является потребителем природного газа в домовладении, расположенного по адресу: <АДРЕС> В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ, ответчица обязана производить оплату стоимости потребленного газа в установленные сроки. Ответчица не своевременно производит оплату стоимости потребленного газа и  задолженность и пеня на  <ДАТА7> составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Просит взыскать с ответчицы задолженность по оплате стоимости потребленного газа и пеню  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>,58 руб.  и судебные расходы по уплате  госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

            В судебном заседании ответчица Камбиева Р.А. пояснила, что действительно является потребителем газа в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС>. До рассмотрения дела по существу, она погасила часть задолженности по оплате стоимости потребленного газа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Просила уменьшить размер задолженности, подлежащую взысканию с нее на возмещенную часть задолженности. Оставшуюся часть задолженности и уплаченную истцом госпошлину  постарается возместить истцу в ближайшее время.

            Суд, выслушав пояснение сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования  подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

            В силу ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

            В соответствии с ч.1  ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

            Оплата энергии в силу ч.1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.2 ст. 544 ГК РФ).

            Частью 1 ст. 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 ст. 15).

            В связи с принятием Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке поставки газа для обеспечения комунально-бытовых нужд граждан» <ДАТА6> истцом был опубликован публичный договор газоснабжения в новой редакции в газете «Советская <АДРЕС>, по условиям которого: истец обязуется производить поставку  газа для абонента, а абонент, согласно п. 2.3.1 публичного договора, обязуется ежемесячно оплачивать потребленный газ в полном объеме не позднее 10-числа месяца, следующего за расчетным периодом и согласно п. 2.3.2 публичного договора, при наличии прибора учета ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, письменно сообщать поставщику сведения о показаниях прибора учета газа за расчетный период и производить полную оплату. Согласно п. 3.8 публичного договора, в случае, если Абонент в установленный п. 2.3.1 настоящего договора срок  не предоставил сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормами потребления газа.

            Материалами дела установлено, что <ФИО2> является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и фактически потребляет природный газ для отопления жилого дома, приготовления пищи и подогрева воды в домовладении, расположенного по адресу: <АДРЕС>. (<НОМЕР>). Следовательно, согласна с условиями публичного договора, опубликованного в газете «Советская <АДРЕС> <ДАТА6> и несет права и обязанности, указанные в нем.

            Согласно истории начисления и оплаты на <ДАТА7> ответчица Камбиева Р.А. с сентября 2009г. по <ДАТА7> не регулярно производит оплату стоимости потребленного  газа и задолженность по оплате стоимости потребленного  газа на <ДАТА7> составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

            Согласно  ч.1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

            В судебном заседании установлено, что до рассмотрения данного гражданского дела по существу, ответчица погасила часть задолженности по оплате стоимости потребленного газа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

            Данное обстоятельство подтверждается представленной суду квитанцией от <ДАТА8>, в связи с чем, иск о взыскании задолженности по оплате стоимости потребленного газа и пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>,59 подлежит уменьшению на сумму исполненных обязательств.

            На основании изложенного, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично, взыскав с Камбиевой Р.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп»  задолженность по оплате стоимости потребленного газа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧИНО>,59 руб. - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. = <ОБЕЗЛИЧИНО>).

            Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в котором истцу отказано.

Согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА9>, истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. В  силу того, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате стоимости потребленного природного газа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>,59 руб. удовлетворены частично, в связи с добровольным исполнением ответчицей части обязательства после уплаты истцом госпошлины, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы связанные с уплатой при подаче заявления госпошлины в полном объеме в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.                            

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  194-198 ГПК РФ, суд                                  

Р Е Ш И Л:         

Удовлетворить искООО «Газпром межригионгаз Майкоп» к <ФИО2> частично.

          Взыскать с <ФИО2> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. - задолженность по оплате стоимости потребленного  природного газа  на <ДАТА7>

         Взыскать с <ФИО2> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп»  судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>коп.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью.

        Решение суда в окончательной форме составлено 06.11.2012г.

            Мировой судья

судебного участка №2

Кошехаблського района  РА                                                                          А.А. Хасанов