2-2840/16
15 марта 2016 года г. Сыктывкар
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Манаенковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к Васильеву Л.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
установил:
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Васильеву Л.Ю. о расторжении кредитного договора от ** ** **, взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., процентов за пользование кредитом за период с ** ** ** по дату вступления в законную силу решения суда на сумму основного долга в размере ... руб. ... коп., по ставке ... процента годовых, госпошлины в размере ... руб. ... коп., указав на просрочку выплат.
ПАО "Сбербанк России" своего представителя для участия в процессе не направило, извещено надлежащим образом.
Васильев Л.Ю. в судебном заседании с иском согласился.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По делу установлено, что ** ** ** между ПАО "Сбербанк России" (кредитор) и Васильевым Л.Ю. (заемщик) был заключен кредитный договор ... (индивидуальные условия кредитования), по условиям которого кредитор обязался предоставить, а заемщик обязался возвратить потребительский кредит в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту "Потребительский кредит", которые являются неотъемлемой частью договора и размещены на официальном сайте кредитора и в его подразделениях на следующих условиях – сумма кредита ... руб., срок возврата кредита – по истечении ... месяцев с даты его фактического предоставления, процентная ставка ... процента годовых, платежи заемщика по договору – ... ежемесячных аннуитетных платежей, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере ... процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Как следует из мемориального ордера от ** ** ** кредит в сумме ... руб. предоставлен ответчику.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ** ** ** за ответчиком имеется задолженность в размере ... руб. ... коп., в том числе основной долг ... руб. ... коп.. проценты за кредит ... руб. ... коп., неустойка ... руб. ... коп.
Ответчиком доказательств отсутствия (погашения) задолженности либо иного его размера не представлено.
При таких данных названная задолженность подлежит взысканию в пользу истца.
Согласно статьям 450, 453 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Принимая во внимание существо допущенного ответчиком нарушения договора, являющегося для кредитора существенным, требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
В целях судебной защиты прав истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., подлежащие взысканию в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Расторгнуть кредитный договор №... от ** ** **, заключенный между ПАО "Сбербанк России" и Васильевым Л.Ю. со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Васильева ... в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** в размере ... рублей ... копейки, проценты за пользование кредитом за период с ** ** ** по дату вступления в законную силу решения суда на сумму основного долга по кредитному договору №... от ** ** ** в размере ... рублей ... копеек по ставке ... процентов годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копейка.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца.
Председательствующий