№ 5-540 /2018
Публ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 августа 2018 года г.Ижевск
Первомайский районный суд г.Ижевскав составе председательствующего судьи Трубицыной Т.А., при секретаре Жещуке Д.С., с участием Виноградова И.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении: Виноградова И.В., <данные скрыты>
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 04 часов 35 минут гр.Виноградов И.В., находясь в подъезде дома 152 по ул. В.Сивкова г.Ижевска, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, отказывался пройти в ОП № 3 УМВД России по г.Ижевску, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а ровно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании Виноградов И.В. показал, что вину в совершении административного правонарушении признает, недавно освободился, выпил, жена не пустила домой ночевать, спал в подъезде.
Суд, выслушав Виноградова И.В., исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения установлена совокупностью представленных в суд доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении № от <дата>, а также рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, письменными объяснениями гр.ФИО5, являвшихся очевидцами совершенного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.
Суд квалифицирует действия Виноградова И.В. по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность, является раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, признает повторное совершение Виноградовым И.В. однородного административного правонарушения.
Санкция ст.19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Учитывая, что Виноградов И.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области охраны общественного порядка, вновь совершил однородное административное правонарушение, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к нему наказания в виде административного ареста, судом не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Виноградова И.В., <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде <данные скрыты>
<данные скрыты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР, через Первомайский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Т.А. Трубицына