Решение по делу № 2-165/2015 от 07.07.2015

Дело № 2-165/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п. Комсомольский 31 июля 2015 года

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Даваева А.Ю.,

при секретаре Бадаеве М.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Рус-Кэш» к Улюмджиевой Е.А., Улюмджиеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Рус-Кэш» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что <.........> года между ООО «Центр микрофинасирования г. Элиста» и Улюмджиевой Е.А. заключен договор займа №<.........> на сумму <.........> руб. сроком на <.........> месяцев под <.........>% в месяц. В качестве обеспечения договора займа <.........> года Улюмджиева Е.А. заключила с ООО «Центр микрофинасирования г. Элиста» договор залога, согласно которому последняя передала заимодавцу телевизор «Samsung», 2012 года, черного цвета, диагональ 102 см. Также в обеспечение договора займа заключен договор поручительства №<.........> с Улюмджиевым С.В., который солидарно несет ответственность за заем. В обеспечение договора займа Улюмджиев С.В. заключил с ООО «Центр микрофинасирования г. Элиста» договор залога поручителя, согласно которому последний передал в залог автомашину «Мазда 6», 2011 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак <.........> регион. ООО «Центр микрофинасирования г. Элиста» надлежащим образом выполнило условия договора займа, предоставило заемщику денежные средства. Однако заемщик и поручитель ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по договору займа. 17 марта 2015 года ООО «Центр Микрофинансирования г. Элиста» заключило с ООО «Рус-Кэш» договор №109 об уступке права требования (цессии). Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере <.........> руб., в том числе: задолженность по сумме займа в размере <.........> руб., задолженность по процентам в сумме <.........> руб., пени в сумме <.........> руб. Также просит обратить взыскание на заложенное имущество - телевизор «Samsung», 2012 года выпуска, диагональю 102 см., автомобиль «Мазда 6», 2011 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак <.........> регион, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере <.........> руб. Кроме того, просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере <.........> руб. <.........> коп.

Представитель истца ООО «Рус-Кэш» Сафинов С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку задолженность ответчиками полностью погашена; порядок и последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Ответчики Улюмджиева Е.А., Улюмджиев С.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из того, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, суд принимает данный отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Рус-Кэш» от иска к Улюмджиевой Е.А., Улюмджиеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Рус-Кэш к Улюмджиевой Е.А., Улюмджиеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись А.Ю. Даваев

«КОПИЯ ВЕРНА» судья А.Ю. Даваев