Решение по делу № 4г-2258/2019 от 08.02.2019

№ 4г/9-2258/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2019 года г. Москва

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Журавлева Ю.В., направленной по почте 30 января 2019 года и поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 08 февраля 2019 года, по рассмотренному Перовским районным судом г. Москвы гражданскому делу №11-174/14,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч.1 ст.376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда РФ, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В соответствии с ч.2 ст.376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

В ст.378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы, в соответствии с которыми, кассационная жалоба должна содержать:

1) наименование суда, в который она подается;

2) наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

7) просьбу лица, подающего жалобу.

В соответствии с ч. 3 ст. 378 ГПК РФ если кассационные жалобы ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.

Согласно ч.5 ст.378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствие с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда.

Согласно ч.6 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба подается с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

В соответствие с ч.7 ст.378 ГПК РФ к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо документ, подтверждающий освобождение заявителя от оплаты государственной пошлины, судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Кассационная жалоба не отвечает требованиям, предъявляемым к ее содержанию, в кассационной жалобе не указано: содержание принятых судами решений; судебные постановления, которые обжалуются; просьба лица, подающего жалобу. К кассационной жалобе не приложены: заверенные надлежащим образом обжалуемые судебные постановления; документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, либо подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, в случае если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, поданной в президиум суда города федерального значения, не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицом, пропустившим установленный федеральным законом пропущенный срок, по причинам, признанными судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч.4 ст.112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в Президиум Московского городского суда подается в суд, рассматривавший дело по первой инстанции.

Согласно п. 1 ч.1 ст.379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах жалоба Журавлева Ю.В. не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Журавлева Ю.В. по гражданскому делу №11-174/14, – возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова

2