Решение по делу № 5-117/2011 от 07.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5- 117/11                                                                                                                           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2011 года                                                                   г. Емва Республики Коми

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми", в отношении Васильковой <ФИО1>, <дата2> рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом КН <номер> об административном правонарушении, составленным должностным лицом ОВД по Княжпогостскому району установлено, что 16 февраля 2011 года в 16.30  часов  Василькова Г.И.  осуществила выгул собаки породы «лайка» серого цвета без присмотра, поводка и намордника  во дворе дома <номер> по <данные изъяты> г.Емва Княжпогостского района Республики Коми, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.8 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми".

  Василькова Г.И. в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом по известному месту жительства (уведомление о вручении судебной повестки возвращено в суд). Данное обстоятельство свидетельствует об уклонении  Васильковой Г.И. от явки в судебный участок, протокол об административном правонарушении составлен в её присутствии, она не могла не знать, что будет приглашена в суд для рассмотрения данного дела по существу. В протоколе об административном правонарушении имеется объяснение Васильковой Г.И., а также ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие   Васильковой Г.И. 

 Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Васильковой Г.И., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе. Из письменных объяснений Васильковой Г.И. содержащихся в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ей положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что факт выгула собаки без присмотра она не отрицала, с квалификаций действий, указанных в протоколе, была согласна.

Указанные обстоятельства  оценены судом  в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

 Действия  Васильковой Г.И.  подлежат квалификации по ч.1 ст.8 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми" как  выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника во дворах домов, на улицах, в других общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность   Васильковой Г.И., судом не установлено.

 В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Васильковой Г.И. учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, а также отсутствие сведений о повторности совершения Васильковой Г.И. аналогичного административного правонарушения, в связи с чем суд находит возможным назначить ей наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией  ч.1 ст.8  Закона Республики Коми от <дата4> <номер>-РЗ (ред. от 11.05.2010) "Об административной ответственности в Республике Коми".

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, ч.1 ст.8  Закона  Республики Коми от <дата4> <номер>-РЗ (ред. от 11.05.2010) "Об административной ответственности в Республике Коми",  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Василькову <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.8  Закона  Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ (ред. от 11.05.2010) "Об административной ответственности в Республике Коми", и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере  200 (Двести) рублей.

  Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

Штраф перечислить  не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РК (МВД по РК). КПП 110101001 Налоговый орган: ИНН 1101481581Р/счет: 40101810000000010004

Наименования банка: ГРКЦ НБ РЕСП. КОМИ БАНКА РОССИИ г.Сыктывкар БИК: 048702001 Наименования платежа: 18811690050050000140 Административный штраф ОВД

Код бюджетной классификации: 18811690050050000140 Код ОКАТО: 87208501000

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 115.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья    М.В. Петрова

<данные изъяты>

5-117/2011

Категория:
Административные
Суд
Кылтовский судебный участок Княжпогостского района
Судья
Петрова М. В.
Статьи

ч.1 ст. 8 РЗ-95

Дело на странице суда
kyltovsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее