Дело № 2-2082/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,
при секретаре Перфильевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар 03 февраля 2015 года гражданское дело по заявлению ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми к ООО «Индустрия-К» об обязании представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, необходимые для ведения персонифицированного учета,
у с т а н о в и л:
ГУ-УПФР в г. Сыктывкаре обратилось в Сыктывкарский городской суд РК с иском к ООО «Индустрия-К» об обязании представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц за 9 месяцев ** ** ** года, указав, что ответчик, зарегистрированный в качестве страхователя в УПФР, не представил сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованных лиц.
В судебном заседании истец и ответчик участия не приняли.
Истец извещен надлежащим образом, судебное извещение, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.
В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу п.1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица.
Согласно положениям ч. 2 ст. 14 Федерального закона страхователи обязаны: зарегистрироваться в порядке, установленном статьей 11 настоящего Федерального закона; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ
«Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежеквартально, не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера на вознаграждения, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) индивидуальные сведения.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ООО «Индустрия-К» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию с ** ** **.
Как следует из материалов дела, в нарушение действующего законодательства ООО «Индустрия-К» не представило в УПФР в г. Сыктывкаре сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованных лиц, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 9 месяцев ** ** ** года, которые должны быть представлены не позднее ** ** ** года.
** ** ** истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о представлении индивидуальных сведений, однако до настоящего времени указанные сведения в пенсионный фонд не поступили.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Вместе с тем, возражений по существу иска, а также доказательств, свидетельствующих о представлении в пенсионный фонд сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 9 месяцев ** ** ** года, ответчиком не представлено.
Исходя из приведенных положений закона и установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт не представления ответчиком в УПФР в г. Сыктывкаре сведений о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета на работающих застрахованных лиц за 9 месяцев ** ** ** года.
В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере ... руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Обязать ООО «Индустрия-К» представить в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, необходимые для ведения персонифицированного учета за расчетный период 9 месяцев ** ** ** года, по формам, утвержденным постановлением Правления ПФР от 31.07.2006 № 192п.
Взыскать с ООО «Индустрия-К» в доход местного бюджета госпошлину в сумме ... руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.А. Попова