Судья Островская Н.Г.                                                           Материал № 22-3287

    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    18 октября 2016 года                                                                                                г. Саратов

    Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Панфиловой С.В.,

при секретаре Волчкове К.С.,

с участием прокурора Фоминой Н.И.,

защитника – адвоката Дьяконовой С.В.

        рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Грунковского Р.К. на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 18 августа 2016 года, которым

        Грунковскому Р.К., <данные изъяты>,-

        отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и применении акта амнистии.

        Заслушав выступление защитника Дьяконовой С.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Фоминой Н.И., полагавшей, что постановление является законным и обоснованным, суд

    У С Т А Н О В И Л:

        Приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 25 июня 2014 года Грунковский Р.К. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 (3 эпизода), п. «б» ч. 2       ст. 158, ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

        Осужденный Грунковский Р.К. обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством и применением акта амнистии.

    Суд принял указанное выше решение.

        В апелляционной жалобе осужденный Грунковский Р.К., выражая несогласие с принятым постановлением, просит приговор пересмотреть на основании ст. 10 УК РФ, поскольку считает, что п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ подпадает под действие Федеральных законов № 323 и № 326 от 03 июля 2016 года.

    Проверив представленный материал, доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

    В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

    Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Руководствуясь указанными положениями закона, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для принятия к производству суда ходатайства Грунковского Р.К. о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора Бобровского районного суда Воронежской области от 25 июня 2014 года, поскольку на момент принятия решения после вынесения указанного приговора никаких изменений уголовного закона, улучшающих положение осужденного, принято не было.

Не вызывает сомнений и правильность вывода суда об отсутствии оснований для рассмотрения требований осужденного о применении акта об амнистии.

    Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

    Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом допущено не было.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

22-3287/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Грунковский Р.К.
Суд
Саратовский областной суд
Судья
Панфилова С.В.
Дело на сайте суда
oblsud.sar.sudrf.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее