Решение по делу № 2-2074/2015 от 16.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08.07.2015 года                                 г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи                         Д.В. Широковой,

при секретаре судебного заседания                             Л.Ю. Лещевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в отношении себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ФИО12, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, к администрации города Астрахани, жилищному управлению администрации города Астрахани о признании права пользования жилым помещением, права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

                 У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО3, действующая в отношении себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ФИО9, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 обратились в суд с иском к жилищному управлению администрации города Астрахани о признании права пользования жилым помещением, признании права собственности в порядке приватизации, указав в обоснование своих доводов, что в связи с трудовыми отношениями с Управлением «Каспрыбхолодфлот» ФИО3 на основании выписки из протокола совместного заседания администрации и профсоюзного комитета «Каспрыбхолодфлот» от дата обезличена предоставлено жилое помещение в виде двух комнат: <адрес>. Истцы зарегистрированы в данном помещении, постоянно в нём проживают, несут бремя содержания. Указывают, что ранее истцы участия в приватизации не принимали, однако при обращении в администрацию города Астрахани им отказано в приватизации занимаемых жилых помещений. При таких обстоятельствах, просят суд признать за ФИО3, ФИО1, ФИО2 право пользования жилым помещением, комн. <адрес>. признать за истцами право собственности в порядке приватизации.

Определением суда в качестве соответчика привлечена Администрация МО «город Астрахань».

В судебном заседании истцы не присутствовали. Судом извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо доказательств уважительности причины неявки суду не представлено.

Представитель истца ФИО3, адвокат филиала «Адвокатская контора Ленинского района города Астрахани» ФИО13, действующая на основании ордера № от дата обезличена, нотариально оформленной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчики жилищное управление администрации города Астрахани, администрация МО «город Астрахань» в судебном заседании не присутствовали. Судом извещены надлежащим образом, от ответчика Администрации МО «город Астрахань» поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же возражения на иск, в связи с отсутствием документа, подтверждающего законность вселения в жилое помещение. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо доказательств уважительности причины неявки суду не представлено.

Трете лицо, ФИО10, ФИО9 в судебном заседании не присутствовали. Судом извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо доказательств уважительности причины неявки суду не представлено.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 40 ч.1 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства, порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления события, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В ходе судебного разбирательства представитель истца пояснила, что в связи с трудовыми отношениями истца с Управлением «Каспрыбхолодфлот», ФИО3 на основании выписки из протокола совместного заседания администрации и профсоюзного комитета «Каспрыбхолодфлот» от дата обезличена предоставлено жилое помещение в виде двух комнат: <адрес> Истцы зарегистрированы в данном помещении, постоянно в нём проживают, добросовестно пользуется предоставленным жилым помещением, производит оплату коммунальных услуг, производит ремонт.

Пояснения истца подтверждаются представленной суду выпиской из протокола совместного заседания администрации и профсоюзного комитета «Каспрыбхолодфлот» от дата обезличена о предоставлении комнат № в общежитии по <адрес>, паспортными данными истцов, свидетельством о регистрации по месту жительства ФИО2, данными адресных справок УФМС России по <адрес>, предоставленной по запросу суда, карточки квартиросъёмщика по состоянию на дата обезличена, предоставленной ответчиком, квитанцией об оплате за наем муниципального жилья.

Те обстоятельства, что в настоящее время истцы проживают в квартире, т.е. пользуется предоставленным жилым помещением, производят ремонт, подтвердила допрошенная судом дата обезличена в качестве свидетеля ФИО7, чьи показания оглашены в судебном заседании дата обезличена.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчики в судебное заседание не явились, уважительных причин своего отсутствия не представил, также суду не представили суду доказательств, опровергающих представленные истцом в обоснование своих доводов доказательств.

Анализируя представленные доказательства, каждое в отдельности и в своей совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о признании за истцами права пользования жилым помещением, законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего их.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 218 п.2 ч.1 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с положениями ст. 1, 2, 11, 18 Закона РСФСР от 04.07.1991 года № 1541-1 " О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", - граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждении (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

Жилые помещения предаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместного проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.

В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №8 от 24.08.1993 г. «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»,- требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Жилые помещения передаются в собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц. Целью этого закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения его использования и сохранности жилищного фонда (часть 2 преамбулы Закона).

Судом установлено право пользования истцами комнатами <адрес>.

Согласно представленной суду технической документации на жилые помещения, комната № в <адрес> имеет площадь – <данные изъяты> в <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м.

Как следует из представленных суду справок, выданных ФГУП «Ростехинвентаризация» Федеральное БТИ» Астраханский филиал, истцы в приватизации не участвовали.

Из представленных суду нотариальных согласий ФИО10, ФИО9 следует, что они отказываются от участия в приватизации ком. № в <адрес>.

Из сообщения Администрации города Астрахани в лице жилищного управления от дата обезличена № следует, что ФИО3 отказано в приватизации жилого помещения, комнат №№ № в <адрес>, поскольку отсутствует документ, подтверждающий законное вселение в указанную комнату.

Учитывая изложенное, в совокупности представленных доказательств, анализируя при этом каждое в отдельности, суд, установив, что истцы на законных основаниях занимают спорное жилое помещение, в приватизации участия не принимали, зарегистрированные с истцами в жилом помещении лица отказались от участия в приватизации, приходит к выводу, что отказ Администрации города Астрахани в лице жилищного управления в приватизации жилого помещения является не законным, а истцы вправе приобрести жилое помещение, комнаты №№ <адрес> в собственность на условиях, предусмотренных Законом РСФСР от дата обезличена № " О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", т.е. требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку право иметь в собственности имущество гарантируется Конституцией РФ, а участие в приватизации является основанием для реализации конституционного права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 действующей в отношении себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ФИО14, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, к администрации города Астрахани, жилищному управлению администрации города Астрахани о признании права пользования жилым помещением, права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, – удовлетворить.

Признать за ФИО3, ФИО1, ФИО2 право пользования жилым помещением, комн. № кв.м. в <адрес>.

Признать за ФИО3, ФИО1, ФИО2 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, комн. <адрес>

Судья:                             Д.В. Широкова