Решение по делу № 2-1571/2016 от 23.08.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                                        18 октября 2016 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В.,                        при секретаре Анисимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1571/16 по исковому заявлению представителя АО «Альфа-Банк» Салдаевой Д.А.                                к Никишкину ФИО14 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Никишкину ФИО15 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению.

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, просил дело рассмотреть без участия его представителя, исковое заявление поддержала и просила удовлетворить.                          В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия истца.

Из искового заявления известно, что <Дата обезличена> между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №ILO<Номер обезличен> в размере 124.500 рублей, со сроком возврата на 36 месяцев, процентная ставка 34,49% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора денежные средства были перечислены ФИО3 на текущий счёт. <Дата обезличена> в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров наименование ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму, в связи, с чем наименование банка изменено на АО «Альфа-Банк». Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет ответчика. В соответствии с условиями договора ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок, не позднее даты, указанной в графике платежей. Однако, ответчик – ФИО3, нарушила обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается расчетом задолженности. Заложенность ФИО3 по состоянию на                   <Дата обезличена> составила 71.161 руб. 81 коп., из них: просроченный основной долг – 65.360 рублей 11 коп.; штрафы и неустойка – 5.801 рубль 70 коп. <Дата обезличена> определением Чапаевского городского суда гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору было прекращено в связи со смертью ответчика. По сообщению Нотариальной палаты Самарской области от <Дата обезличена> было установлено, что после смерти ФИО3 заведено наследственное дело, наследником является сын заемщика - Никишкин ФИО16. Представитель Банка просил взыскать с Никишкина ФИО17 задолженность по соглашению о кредитовании №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 71.161 руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 2.334 рубля 85 коп.

Ответчик – Никишкин А.В., в судебное заседание не явился, уважительность причин его неявки не известна, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.                                 С учетом изложенного, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление представителя АО «Альфа-Банк» к Никишкину ФИО18 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно заявлению-анкете от <Дата обезличена> ОАО «Альфа-Банк» выдал ФИО3 кредит в сумме – 124.500 рублей на 36 месяцев на неотложные нужды, под 34,49% годовых, сумма ежемесячного платежа составляет 5.600 рублей. (л.д.25,26).

Определением от <Дата обезличена> Чапаевского городского суда гражданское дело                             <Номер обезличен> по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору было прекращено в связи со смертью ответчика – ФИО3. (л.д.42).

По сообщению Президента нотариальной палаты <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> известно, что после смерти ФИО3, умершей <Дата обезличена>, заведено наследственное дело нотариусом <Адрес обезличен>. (л.д.43).

Согласно выписки из поквартирной карточки МФЦ г.о.Чапаевск от <Дата обезличена> усматривается, что по адресу: <Адрес обезличен>, были зарегистрированы: ФИО3, <Дата обезличена> года рождения – собственник, снята с регистрационного учёта в связи со смертью; ФИО4, <Дата обезличена> года рождения – дочь, снята с регистрационного учёта в связи со смертью. (л.д.52, 53).

Согласно Расчету задолженность по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на <Дата обезличена> составляет 71.161 руб. 81 коп., из них: просроченный основной долг – 65.360 рублей 11 коп.; штрафы и неустойка – 5.801 рубль 70 коп. (л.д.8-25).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом,                 в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается.

      В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

      В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу закона обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества лежит именно на наследнике (ст.1175 ГК РФ).

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд учитывает, что наследником после смерти ФИО3, умершей                 <Дата обезличена> является сын: Никишкин ФИО19. Известно, что он обратился к нотариусу г.о.Чапаевск ФИО10 с заявлением о вступлении в наследство, получил Свидетельства о праве на наследство по закону, то есть фактически принял наследство. Иных наследников после смерти ФИО3 по закону или завещанию нет – л.д.69-72, 61-68.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.61 Постановления смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО3 в связи со смертью, однако, действие кредитного договора смертью заемщика не прекратилось, начисление процентов на заемные денежные средства продолжалось и после смерти должника. Установлено, что после смерти ФИО3 наследником является по закону: сын – Никишкин ФИО20, который вступил в наследство по закону, принял наследственное имущество, поэтому отвечает по обязательствам наследодателя.

Таким образом, исковое заявление представителя АО «Альфа-Банк» к Никишкину ФИО21 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению подлежит удовлетворению.

       Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя АО «Альфа-Банк» Салдаевой Д.А. к Никишкину ФИО22 о взыскании задолженности с наследников по Соглашению о кредитовании                 № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> - удовлетворить.

Взыскать с Никишкина ФИО23, <Дата обезличена> года рождения, в пользу                       АО «Альфа-Банк», ИНН <Номер обезличен>, КПП <Номер обезличен>, дата регистрации <Дата обезличена>, задолженность по Соглашению о кредитовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 71.161 (семьдесят одна тысяча сто шестьдесят один) рубль 81 коп., в том числе:

- просроченный основной долг – 65.360 рублей 11 коп.;

- штрафы и неустойки – 5.801 рубль 70 коп.

Взыскать с Никишкина А.В., <Дата обезличена> года рождения, в пользу                       АО «Альфа-Банк», ИНН <Номер обезличен>, КПП <Номер обезличен>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.334 рубля 85 коп.

Копию заочного решения суда выслать ответчику - Никишкину А.В.,                         не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Ответчик - Никишкин А.В., вправе подать в Чапаевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                                                 Овсянников С.В.

                                                                                                                                                                                Мотивированное Решение изготовлено

<Дата обезличена>.