Решение по делу № 2-677/2012 от 26.07.2012

Решение по гражданскому делу

Гражданское дело <НОМЕР> 2-*/2012-30

 З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                                                    26 июля 2012  года

Мировой судья судебного участка №30 г. <АДРЕС> Приморского края Майорова И.Н., с участием представителя КГУП «Примтеплоэнерго» Устиновой Н.П., представившей доверенность, при секретаре Ковалевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Краевого государственного унитарного предприятия (КГУП) «Примтеплоэнерго» в лице филиала «<АДРЕС>  к Горюновой Л.А., Горюновой К.А., Горюнову А.Н.

о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском указав, что ответчики не оплатили коммунальные услуги по тепловодоснабжению за период с 01.11.2010 года по 01.03.2012 года, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 31510,02 рубля. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в указанной сумме, пени в размере 1915,70 рубля за несвоевременную оплату услуг, а также в равных долях судебные расходы в общей сумме 1952,77 рубля, из них: сумма государственной пошлины, уплаченной за подачу заявления в суд - 1202,77 рубля, стоимость выданных МБУ «АХУ» справки о составе семьи - 50 рублей и копии поквартирной  карточки - 100 рублей, стоимость выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - 600 рублей, а в случаи отсутствия у Горюновой К.А. собственных средств, взыскание произвести с ее родителей: матери Горюновой Л.А. и отца Горюнова А.Н.

В судебном заседании представитель истца Устинова Н.П., поддержала исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Горюнова К.А., Горюнова Л.А. и Горюнов А.Н. не явились, о причине неявки судье не сообщили, возражений против иска не представили. Они оповещались о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками, направленными им заказными письмами по месту их регистрации.

С согласия представителя истца и в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков. По определению мирового судьи, внесенному в протокол судебного заседания, согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судья нашел иск обоснованным и  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения, обязан оплачивать содержание данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Документов, подтверждающих наличие соглашения об ином участии ответчиков в расходах по оплате коммунальных услуг, ответчиками в суд не представлено. По ч.1 ст.64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ: Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Она должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчики свои обязательства не выполняли и оплаты не производили, поэтому с них следует взыскать задолженность по решению суда, а в случае отсутствия доходов у Горюновой К.А. взыскание следует произвести солидарно с ее отца Горюнова А.Н., матери - Горюновой Л.А.

По сообщению ТСЖ «Калина-9» и договору на предоставление услуг теплоснабжения (л.д.12-15), обслуживающего *, обязательства по выставлению и сбору денежных средств за услуги тепловодоснабжения ТСЖ на себя не принимало, данное право передано КГУП «Примтеплоэнерго» по договору (п.1.4 договора, л.д.12).

По справке и выписке (л.д.5-6), предоставленным истцом, задолженность по квартире на 01.03.2012г. составила 31510,02 рубля. Оплат не производилось.

В соответствии с ч.ч. 1,14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно Указанию Банка России от 23.12.2011г. <НОМЕР> 2758-У, размер ставки рефинансирования с 26.12.2011г. составляет 8 %. По расчету истца (л.д.7) размер пени составляет 1915,70 рубля. Данную сумму необходимо по решению суда взыскать с ответчиков в связи с несвоевременной оплатой ими услуг истца.

По платежному поручению (л.д.4) госпошлина оплачена истцом в сумме 1202,77 рубля, за выписку из Единого реестра истец оплатил 600 рублей (л.д.11).

Согласно Решению Думы <АДРЕС> городского округа от 24.09.2008 года №211-МПА и от 21.07.2010г. стоимость услуг МБУ «АХУ» - справки о составе семьи - 50 рублей и копии поквартирной  карточки - 100 рублей, истец оплатил данные услуги на основании счёта-фактуры <НОМЕР> М0000168 от 20.12.2011г.(л.д.16-21).

Согласно ст.ст.88,94 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины 1202,77 рубля, рассчитанные в  соответствии со ст. 333.19 ч.1 НК РФ от суммы, присужденной к взысканию - 33425,72 рубля (31510,02+1915,70), по получению справок МБУ «АХУ» - 50 и 100 рублей, выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним- 600 рублей, относятся к судебным расходам и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в данном деле в общей сумме 1952,77 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 195, 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с солидарно с Горюновой К.А., * года рождения, Горюновой Л.А., * года рождения Горюнова А.Н., * года рождения, в пользу Краевого государственного предприятия (КГУП) «Примтеплоэнерго» в лице филиала «<АДРЕС> (ОГРН 1022501284970 от 02.11.2002г. ИНН/КПП 2536112729/253801001) задолженность за коммунальные услуги по тепловодоснабжению за период с 01.11.2010 года по 01.03.2012 года в сумме 31510,02 рубля, пени за несвоевременную оплату услуг 1915,70 рубля, а всего 33425 (Тридцать три тысячи четыреста двадцать пять) рублей 72 копейки, а в случае отсутствия у Горюновой К.А. собственных доходов данную сумму взыскать солидарно с ее родителей: отца Горюнова А.Н., * года рождения, и матери Горюновой Л.А., * года рождения.

Взыскать с них же в равных долях в пользу Краевого государственного предприятия (КГУП) «Примтеплоэнерго» в лице филиала «<АДРЕС> (ОГРН 1022501284970 от 02.11.2002г. ИНН/КПП 2536112729/253801001)  в возмещение судебных расходов 1952 (Одна тысяча девятьсот пятьдесят два) рубля 77 копеек, а в случае отсутствия у Горюновой К.А. собственных доходов данную сумму взыскать солидарно с ее родителей: отца Горюнова А.Н., * года рождения, и матери Горюновой Л.А., * года рождения.

Ответчики вправе в соответствии со ст.ст.237,238 ГПК РФ подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в <АДРЕС> городской суд. Жалоба подается мировому судье и затем с гражданским делом направляется в <АДРЕС> городской суд.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР> 30 г. <АДРЕС>                                                          Майорова И.Н.

Решение не вступило в законную силу

2-677/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №30 г.Арсеньев
Судья
Майорова Ирина Николаевна
Дело на странице суда
30.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее