Решение по делу № 2-1871/2015 от 14.08.2015

Дело №2-1871/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 октября 2015 года г. Бахчисарай, Республика Крым

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Никищенко М.И.

при секретаре судебного заседания Княгницкой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по исковому заявлению Мельникова В.В., Дегтярева А.И. к Самарскому О.В. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП -

УСТАНОВИЛ:

Мельников В.В. и Дегтярев А.И. обратились в Бахчисарайский районный суд Республики Крым к Самарскому О.В. с иском о взыскании в пользу Мельникова В.В. имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты> рублей, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в качестве компенсации на проведение независимой автотехнической экспертизы, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, взыскании в пользу Дегтярева А.И. имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты> рублей, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в качестве компенсации на проведение независимой автотехнической экспертизы, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 00 мин а/л граница с Украиной-Симферополь-Алушта-Ялта 603 кв + 980 м произощло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м марки ВАЗ по управлением водителя Самарского О.В., а/м марки FORD TRANSIT г.р.з. под управлением Дегтярева А.И. И а/м ВАЗ <данные изъяты> г.р.з. под управлением Мельникова В.В. Вина Самарского О.В. подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД России по <адрес> и справкой о данном административном правонарушении. Автогражданская ответственность ответчика не застрахована, истцами было организовано проведение независимой технической экспертизы, на основании выводов которой в том числе заявлены исковые требования.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 18.08.2015 г. возбуждено гражданское дело .

В судебное заседание стороны не явились, в суд поступило ходатайство истцов о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении требований настаивали. ОТ ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с исковыми требованиями согласен в полном объеме, процессуальные последствия признания иска известны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истцов, поскольку удовлетворение их исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику известны последствия признания ответчиком иска.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мельникова В.В., Дегтярева А.И. удовлетворить.

Взыскать с Самарского О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Мельникова В.В. денежную компенсацию имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты> рублей, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в качестве компенсации на проведение независимой автотехнической экспертизы, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Самарского О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Дегтярева А.И. денежную компенсацию имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты> рублей, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в качестве компенсации на проведение независимой автотехнической экспертизы, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата принятия решения в окончательной форме – 08.10.2015 года.

Судья

Бахчисарайского районного суда

Республики Крым               М.И. Никищенко

2-1871/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мельников В.В.
Дегтярев А.И.
Ответчики
Самарский О.В.
Суд
Бахчисарайский районный суд Республики Крым
Дело на странице суда
bahchisarai.krm.sudrf.ru
14.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2015Передача материалов судье
18.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2015Подготовка дела (собеседование)
10.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2015Судебное заседание
08.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.11.2015Дело оформлено
08.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее