Решение по делу № 2-1974/2015 от 14.08.2015

РЕШЕНИЕ         дело № 2 –1974/15г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг.                            <адрес>

Богородский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи А.А. Новожиловой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сиятелевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Смирнова В.Н. к Пашковой Н.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности.

В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла Зайцева К.В.. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом НО ННП нотариального округа <адрес> Колесовым О.М. заведено наследственное дело. Истец является племянником наследодателя. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, банковских вкладов, открытых в Головном отделении по <адрес> ОАО «Сбербанк России». Фактически все наследственное имущество приняла родная сестра истца – ответчик по делу, приходящаяся также племянницей наследодателю. Решением Богородского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком признано право собственности на принадлежащее наследодателю имущество, за исключением денежного вклада ВСП х номер счета № с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ. в размере х рублей, поскольку данный вклад завещан истцу. Данное завещательное распоряжение не отменено и не изменено. Истец не считал себя наследником после смерти наследодателя, полагал, что все наследственное имущество, включая денежные средства по вышеуказанному вкладу, должно быть оформлено на сестру ответчика по делу, которая осуществляла уход за наследодателем и после ее смерти фактически приняла наследство. До принятия вышеуказанного решения истец не знал о наличии в его пользу завещательного распоряжения наследодателя, в связи с чем, к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на денежные вклады в установленный законом шестимесячный срок не обращался. В связи с чем, просит:

- восстановить срок для принятия наследства,

- признать право собственности на наследственное имущество – денежный вклад ВСП х номер счета № в сумме х рублей в Головном отделении по <адрес> ОАО «Сбербанк России», завещанный на имя истца х

Истец Смирнов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебным извещением под расписку х сведений о причинах не явки в суд не представолено.

Ответчик Пашкова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебным извещением по расписку х в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требования истца согласна полностью.

Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.

Право ответчика признать иск, предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Третье лицо Межрайонная ИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом судебным извещением заказным письмом с уведомлением х От начальника, советника государственной гражданской службы РФ 2 класса О.А. Лешова поступило заявление, в котором рассмотреть дело в отсутствии Инспекции х

Третье лицо нотариус НО ННП нотариального округа <адрес> Колесов О.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебным извещением (х в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с решением суда согласен (х

Третье лицо Головное отделение <адрес> ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом судебным извещением заказным письмом с уведомлением х сведений о причинах не явки в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассматривая требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, суд приходит к следующему:

Согласно пункту 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ – при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ – в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от времени государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 признается, пока не доказанное иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла Зайцева К.В., что подтверждается копией свидетельства о смерти х

После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> банковских вкладов, открытых в Главном отделении по <адрес> ОАО «Сбербанк России», что подтверждается копией сберегательной книжки х справкой х

Решением Богородского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. установлен факт принятия ответчиком наследства Зайцевой К.В., умершей х. в течение шести месячного срока, установленного законом для принятия наследства. За ответчиком признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на денежные вклады, что подтверждается текстом решения х

При жизни наследодателем было составлено завещание, согласно которого она завещала денежный вклад ВСП х номер счета № в сумме х рублей в Головном отделении по <адрес> ОАО «Сбербанк России» истцу. Указанное завещание не отменялось и не изменялось, что подтверждается текстом справки х

В установленный законом срок истец в нотариальную контору за оформлением наследственных прав после смерти наследодателя не обращался, наследственное дело не заведено, что подтверждается ответом на запрос х

Из материалов дела усматривается, что срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине, так как не знал о наличии завещательного распоряжения наследодателя, не считал себя наследником после смерти наследодателя, полагал, что все наследственное имущество, включая денежные средства по вышеуказанному вкладу, должно быть оформлено на сестру - ответчика по делу, которая осуществляла уход за наследодателем и после ее смерти фактически приняла наследство.

Принимая во внимание, что указанные истцом причины пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства являются уважительными, а также учитывая то, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, что является основанием для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения заявленных исковых требований в данной части.

Рассматривая требования истца о признании права собственности на денежный вклад, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1121 Гражданского кодекса РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принимая во вниманием, что наследодатель завещала денежный вклад истцу, который в установленный законом срок не обратился в нотариальную контору за оформлением наследственных прав по уважительной причине, а также учитывая то, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, что является основанием для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения заявленных исковых требований в данной части.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Смирнова В.Н. к Пашковой Н.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить.

Восстановить Смирнову В.Н. срок принятия наследства после смерти Зайцевой К.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Смирновым В.В. право собственности денежные средства, вынесенные в денежные вклады, со всеми начислениями, процентами и компенсациями, хранящиеся в Головном отделении по <адрес> ОАО «Сбербанк России» по счету №, остаток счета на ДД.ММ.ГГГГ – х рублей, дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по завещанию после смерти Зайцевой К.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Федеральный судья                  А.А. Новожилова.