Решение по делу № 5-13/2012 от 10.01.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

с. <АДРЕС>                                                                                                <ДАТА1>

                Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р, урож. пос. <АДРЕС> района РБ, гражданин РФ, проживает  по адресу: Республика <АДРЕС> район, а. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18 - 1, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> <ДАТА4>, находясь у себя дома в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 18 - 1, употреблял наркотическое средство - гашиш путем выкуривания, без назначения врача.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя.

            Из служебной записки сотрудника полиции следует, что в п. <АДРЕС> на руднике «Холбинский» в общежитии <НОМЕР> в комнате <НОМЕР> был задержан <ФИО2>, находящийся в состоянии наркотического опьянения.

    Исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях <ФИО2> состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.9. КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

            Судом установлено, что <ФИО2> <ДАТА4> , находясь у себя дома в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 18 - 1, употреблял наркотическое средство - гашиш путем выкуривания, без назначения врача.

            Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО2> в протоколе, а также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица <НОМЕР> от <ДАТА5>

            Смягчающим ответственность обстоятельством суд находит признание вины правонарушителем, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

            При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО2> работает вахтовым методом в Самарте, то есть имеет постоянный источник дохода,  в связи с чем, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

            Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ  суд

ПОСТАНОВИЛ:

             <ФИО2> признать виновным по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит перечислению на счет УФК Минфина России по РБ (МВД РБ): р/с 40101810600000010002, БИК <НОМЕР>, ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России в г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811690050050000140, в отделение Сбербанка в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа постановление направляется для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю, при этом виновное лицо привлекается в административной ответственности по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                        (подпись)                                     <ФИО1>

Копия верна

5-13/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок Тункинского района
Судья
Малыгина Ирина Николаевна
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на странице суда
tun.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее