Дело 5-1/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(Пинежский районный суд Архангельской области,

Адрес: Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Быстрова, д. 19)

2 января 2017 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Першина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Пономарева В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, не являющегося инвалидом, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Пономарев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Пономарев В.А., 01 января 2017 года около 8 час. 40 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, пытался нанести телесные повреждения Г., несмотря на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, высказывал намерения и пытался ее ударить, т.е. не выполнил законные требования сотрудников полиции.

В ходе рассмотрения дела Пономарев В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что совершил правонарушение из-за алкогольного опьянения.

Заслушав Пономарева В.А., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу ч.1 ст.13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Пономарев В.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Пономаревым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Пинежскому району П. и Ж., письменными объяснениями Пономарева В.А.

Как установлено из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Пинежскому району, 1 января 2017 года в 8 часов 05 мин. в дежурную часть поступило сообщение по телефону от Пономарева В.А. о том, что он у себя дома избил свою жену Г.

Из рапортов начальника ОУУП ОМВД России по Пинежскому району П. и полицейского водителя ОМВД России по Пинежскому району Ж. следует, что прибыв по указанному Пономаревым В.А. адресу, они обнаружили его в состоянии алкогольного опьянения, Г. спала в соседней комнате с детьми, пояснила, что Пономарев ее не бил. Они проследовали на кухню для отобрания объяснений, Г. настаивала, что Пономарев ее не избивал, тогда Пономарев привстал из-за стола и неожиданно нанес ей удар ладонью по лицу. Сотрудник полиции П. взял его за одежду, отодвинул в сторону от Г. и стал удерживать, уговаривая успокоиться. Г. стала его провоцировать на конфликт. В ответ Пономарев пытался пройти к Г., высказывал намерения ее избить и пытался нанести ей удары кулаками, угрожая при этом физической расправой препятствовавшему ему сотруднику полиции П.

Из письменного объяснения Пономарева В.А. установлено, что с 00 до 7 часов 01 января 2017 года он употреблял спиртное, по дороге из кафе ударил свою сожительницу Г. ладонью по щеке, она стала выгонять его из квартиры, он решил вызвать полицию, чтобы ответить за содеянное по закону. Через некоторое время к ним в квартиру прибыли двое сотрудников полиции, в том числе Петухов, которые были одеты в форменное обмундирование, с нашивками «полиция» и другими знаками различия. В ходе опроса Г. пояснила, что он ее не ударял, это его разозлило, он подбежал к ней и хотел нанести удары, но сотрудники полиции препятствовали этому. Помнит, как говорил Петухову, что ударит его, если он не даст ему пройти к Г..

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Пономарева В.А. и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ Пономареву В.А. разъяснены. Событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем правонарушение, исследованы полно. С протоколом Пономарев В.А. ознакомлен, согласен, удостоверил изложенные в нем обстоятельства своей подписью.

Доказательства, содержащиеся в материалах дела, признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Пономарева В.А. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия Пономарева В.А. квалифицирую по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершенное правонарушение Пономарев В.А. подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно представленным характеризующим данным, Пономарев В.А. к административной ответственности ранее не привлекался, не женат, детей на иждивении нет, постоянного места работы не имеет.

Признание Пономаревым В.А. своей вины и раскаяние в содеянном, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Пономарева В.А., в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, положения п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, а также обстоятельства правонарушения, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему меры ответственности в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании части 1 статьи 19.3, статей 29.9-29.10, части 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Пономарева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 9 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Постановление в силу части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит немедленному исполнению.

Судья                                     Е. А. Першина

5-1/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Пономарев В.А.
Суд
Пинежский районный суд Архангельской области
Судья
Першина Елена Александровна
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
pinegasud.arh.sudrf.ru
02.01.2017Передача дела судье
02.01.2017Подготовка дела к рассмотрению
02.01.2017Рассмотрение дела по существу
09.01.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.01.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.01.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.01.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
13.01.2017Обращено к исполнению
02.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее