Решение по делу № 2-2336/2016 (2-13673/2015;) от 12.08.2015

Дело №2-2336/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2016 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Карповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевина И.К., Щербининой О.Ф. к ТСЖ «Спектр» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств: в пользу Щербининой О.Ф. – 33 693руб. в счет материального ущерба, 9 990,79руб. – в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 510руб. – в счет возврата госпошлины; в пользу Кожевина И.К. – 116 678,89руб. – в счет материального ущерба, 10 005,47руб. – в счет неустойки, 4000руб. – в счет возврата госпошлины.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истцы не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика - Погожева М.С. в судебном заседании на рассмотрении требований по существу не настаивала.

Из смысла ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кожевина И.К., Щербининой О.Ф. к ТСЖ «Спектр» о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий О.Ю.Колыванова

2-2336/2016 (2-13673/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Щербинина О.Ф.
Кожевин И.К.
Ответчики
СПЕКТР ТСЖ
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
12.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2015Передача материалов судье
19.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.01.2016Судебное заседание
24.05.2016Судебное заседание
27.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее