Решение по делу № null от 15.07.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва                                                                           

15 июля 2011 года                                                                                        Дело № А40-31634/11

Резолютивная часть определения объявлена 13 июля 2011 года                                       101-170

Определение в  полном  объеме  изготовлено 15 июля 2011 года

Спаховой Н. М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного кредитора
СП «ТермоБрест» ООО о признании несостоятельным (банкротом) ООО СП «ТЕРМОБРЕСТ-М» (ОГРН 1057746564193 ИНН 7713551807),

УСТАНОВИЛ:

, а также вопросы о введении наблюдения в отношении должника и об утверждении временного управляющего.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства,  должник в настоящее судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства его надлежащего уведомления. Дело рассматривается в порядке
ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании объявлялся перерыв.

банкротом и ввести наблюдение. Представила заявление о согласии финансирования проведения процедуры банкротства в отношении должника.

Должник отзыв не представил и не заявил возражений относительно доводов, изложенных в заявлении кредитора.

обоснованным по следующим основаниям.

должника.

Согласно заявлению конкурсного кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) суду для утверждения временным управляющим заявленная саморегулируемая организация НП «РСОПАУ» представила кандидатуру арбитражного управляющего Мамонтова Валерия Николаевича из числа членов саморегулируемой организации, изъявившего согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Поскольку кандидатура 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд признает необходимым утвердить временным управляющим должника Мамонтова В. Н.

В соответствии п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

26, 26, 33, 45, 48, 49, 62, 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 65, 67, 71, 156, 176, 185, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

обоснованным.

процедуру наблюдения.

Признать обоснованным требование СП «ТермоБрест» ООО и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 3 992 737,59 руб., из них неустойка в сумме 1 450 000 руб.

Мамонтова Валерия Николаевича, 27.07.1964 года рождения.

Обязать временного управляющего выполнить требования ст. ст. 20, 67, 68, 70, 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Временному управляющему представить в суд заблаговременно отчет о результатах проведения наблюдения в отношении должника.

Назначить дело к судебному разбирательству по существу на 15.12.2011 года
на 14 часов 50 минут зал № 11024 в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу:
г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17.

Судья                                                                                                  Н. М. Спахова

10903_2158585

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

тел. 8 (495) 600-99-26 факс 8 (495) 600-99-42