Решение по делу № 2-834/2014 (2-7013/2013;) от 20.12.2013

Разрешить публикацию

ф/с Пчелинцевой С.Н.

Дело №2-834\14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сергиев Посад

Московской области 13 февраля 2014 года

Судья Сергиево- Посадского городского суда Московской области Пчелинцева С.Н., при секретаре Кормаковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Зубковой Анастасии Анатольевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Зубковой А.А. было заключено соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме на сумму <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом-28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Зубковой А.А. о взыскании денежных средств.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» по доверенности Михайловская О.В. в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, суду доверяет, исковые требования поддерживает, просит взыскать с Зубковой А.А. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик Зубкова А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражения на иск не представила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «<данные изъяты>» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Зубковой А.А. было заключено соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме на сумму <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом-28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Представленные истцом доказательства подтверждают наличие задолженности по возврату кредита.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств ОАО «<данные изъяты>» производились начисления процентов, неустоек в соответствии с «Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «<данные изъяты>»(л.д.12-15)

Согласно представленного истцом расчета задолженность Зубковой А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты>. основной долг; <данные изъяты>.- проценты; <данные изъяты>.- неустойка (л.д.7,8,9)

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих доводов и возражений. Документов, подтверждающих оплату задолженности по кредиту, ответчик, представитель ответчика суду не предоставили.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования банка о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с Зубковой А.А. в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 309,310,819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Зубковой Анастасии Анатольевне о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Зубковой Анастасии Анатольевны в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.Н.Пчелинцева

Решение в окончательной форме составлено 13 февраля 2014 года

Председательствующий судья С.Н.Пчелинцева