Решение по делу № 13-306/2019 от 25.12.2019

13-306/19 (2-1203/19)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об исправлении описок

г. Волжск                                                                              30 декабря 2019 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., рассмотрев материалы гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» к Васильевой Л. И. о взыскании задолженности по кредитной банковской карте и судебных расходов,

Установил:

Решением Волжского городского суда от 30 октября 2019 года по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» к Васильевой Л. И. о взыскании задолженности по кредитной банковской карте и судебных расходов, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» удовлетворены.

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» допустил техническую ошибку в исковом заявлении, а именно неверно указал период задолженности «..по 22.06.2018 года», когда как верно следовало указать «… по 09.08.2019».

При вынесении решения была допущена описка, а именно по всему тексту решения суда не верно указан период задолженности «..по 22.06.2018 года», когда как верно следовало указать «… по 09.08.2019».

Согласно ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст.203.1 ГПК РФ заявление ПАО «Сбербанк России» рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела, доводы заявления, представленные документы, суд приходит к следующему.

Решением Волжского городского суда от 30 октября 2019 года по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» к Васильевой Л. И. о взыскании задолженности по кредитной банковской карте и судебных расходов, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» удовлетворены.

При вынесении решения была допущены описка, а именно по всему тексту решения суда не верно указан период задолженности «..по 22.06.2018 года», когда как верно следовало указать «… по 09.08.2019».

Так, в приложении к исковому заявлению, имеющемся в материалах дела, в расчете период задолженности указан как «…по 09.08.2019»

В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Решение Волжского городского суда по делу №2-1203/19 было вынесено 30 октября 2019 года и вступило в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Внести исправления в решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 30 октября 2019 года по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» к Васильевой Л. И. о взыскании задолженности по кредитной банковской карте и судебных расходов, по всему тексту решения период задолженности «…по 22.06.2018» исправить на «…по 09.08.2019», в связи с чем по всему тексту решения суда читать период задолженности «… по 09.08.2019».

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья        Тукманова Л.И.